羅某故意傷害致死一審判無期——智豪二審辯護改判有期十五年
- 智豪民商網
- 2017-05-02
- 關鍵詞:
- 瀏覽量:175
基本案情：
被告人羅某，男，1987年生，重慶開縣人，初中文化程度，2013年10月因涉嫌故意傷害罪被刑拘，一審被判處無期徒刑。
2013年6月，羅某因對被害人賀某與其妻子關系曖昧不滿，約定于6月8日晚在開縣縣城某地當面講清楚。后因見面后發生糾紛，羅某持匕首致賀某死亡、與賀某同行者輕傷，一審以故意傷害罪判處無期徒刑，羅某不服，提起上訴。
辯護過程：
（一）律師介入
羅某一審被判處無期徒刑后，羅某家屬認為一審判處過重，希望二審能夠得到改判。家屬通過多方途徑了解到，二審改判成功的幾率較小，但作為家屬，機會再小他們也要為羅某盡力一搏。家屬在選擇二審律師時非常慎重，他們之前聽說過之后律師事務所，但是還是不愿意輕易相信，家屬首先電話咨詢我們的值班律師，在接受電話咨詢后，他們決定到智豪所當面咨詢，智豪主任安排專業律師接待了家屬，在解答家屬的問題時，智豪律師提出了比較新穎的觀點，這是一審沒有想到的，接受了智豪的咨詢服務，家屬下定決心，一定要聘請智豪律師擔任羅某的二審辯護人。
（二）律師會見
主辦律師接受委托當天即會見了羅某，向其了解案件情況并將犯罪嫌疑人在偵查階段所具備的權利向羅某進行告知與講解，以保障其合法權益不受侵犯。在接下來的時間，為進一步了解案情，不遺漏任何有利于當事人的細節和證據，主辦律師數次會見當事人，不僅詳細向其詢問案情，并積極撫慰當事人，努力為其減輕心理壓力和負擔。
（三）團隊化討論
智豪主辦律師非常重視這個案子，在接到案件的第一個周的周五，就將本案案情制作成幻燈片，以圖文并茂的方式向智豪團隊介紹案情。智豪律師事務所充分發揮其特色的所有案件團隊討論的制度優勢，使本案浸滿全體律師的智慧，為羅某迅速擬定了最佳辯護方案。
（四）具體辯護方案
智豪律師辯護主要內容如下：
1.被害人賀某自2010年也即羅某與妻子新婚后不久就屢次騷擾、糾纏羅某妻子，嚴重影響羅某婚姻賀日常生活，經羅某多次溝通甚至哀求仍不停止糾纏；同時事發當晚是賀某首先動手打了羅某，表明被害人有重大過錯，被告人有值得諒解的情節和動機。
2.羅某傷人是由于民間矛盾激化而引發的，并非事先預謀，應當與發生在社會上的嚴重危害社會治安的其他犯罪相區別。
3.被告人羅某平時表現好，歸案后伏法認罪，有悔罪表現。
4.被告人積極向被害人家屬進行超額賠償，且已經取得被害人及其家屬的諒解。
辯護結果
智豪律師在法庭上智者無畏、毫厘必爭的精彩辯護，贏得了主辦法官的認同與采納，最終重慶市高級人民法院二審改判羅某有期徒刑15年！眾所周知，在中國二審改判成功率非常底，但智豪律師做到了。法院宣判以后，當事人和其家屬都表示十分意外，從未想到過會出現如此令人滿意的判決結果！智豪律師事務所在贏得當事人及其親屬贊嘆和滿意的同時，更再一次體現了智豪律師“為生命辯護、為自由吶喊”的辯護信條！
被告人羅某，男，1987年生，重慶開縣人，初中文化程度，2013年10月因涉嫌故意傷害罪被刑拘，一審被判處無期徒刑。
2013年6月，羅某因對被害人賀某與其妻子關系曖昧不滿，約定于6月8日晚在開縣縣城某地當面講清楚。后因見面后發生糾紛，羅某持匕首致賀某死亡、與賀某同行者輕傷，一審以故意傷害罪判處無期徒刑，羅某不服，提起上訴。
辯護過程：
（一）律師介入
羅某一審被判處無期徒刑后，羅某家屬認為一審判處過重，希望二審能夠得到改判。家屬通過多方途徑了解到，二審改判成功的幾率較小，但作為家屬，機會再小他們也要為羅某盡力一搏。家屬在選擇二審律師時非常慎重，他們之前聽說過之后律師事務所，但是還是不愿意輕易相信，家屬首先電話咨詢我們的值班律師，在接受電話咨詢后，他們決定到智豪所當面咨詢，智豪主任安排專業律師接待了家屬，在解答家屬的問題時，智豪律師提出了比較新穎的觀點，這是一審沒有想到的，接受了智豪的咨詢服務，家屬下定決心，一定要聘請智豪律師擔任羅某的二審辯護人。
（二）律師會見
主辦律師接受委托當天即會見了羅某，向其了解案件情況并將犯罪嫌疑人在偵查階段所具備的權利向羅某進行告知與講解，以保障其合法權益不受侵犯。在接下來的時間，為進一步了解案情，不遺漏任何有利于當事人的細節和證據，主辦律師數次會見當事人，不僅詳細向其詢問案情，并積極撫慰當事人，努力為其減輕心理壓力和負擔。
（三）團隊化討論
智豪主辦律師非常重視這個案子，在接到案件的第一個周的周五，就將本案案情制作成幻燈片，以圖文并茂的方式向智豪團隊介紹案情。智豪律師事務所充分發揮其特色的所有案件團隊討論的制度優勢，使本案浸滿全體律師的智慧，為羅某迅速擬定了最佳辯護方案。
（四）具體辯護方案
智豪律師辯護主要內容如下：
1.被害人賀某自2010年也即羅某與妻子新婚后不久就屢次騷擾、糾纏羅某妻子，嚴重影響羅某婚姻賀日常生活，經羅某多次溝通甚至哀求仍不停止糾纏；同時事發當晚是賀某首先動手打了羅某，表明被害人有重大過錯，被告人有值得諒解的情節和動機。
2.羅某傷人是由于民間矛盾激化而引發的，并非事先預謀，應當與發生在社會上的嚴重危害社會治安的其他犯罪相區別。
3.被告人羅某平時表現好，歸案后伏法認罪，有悔罪表現。
4.被告人積極向被害人家屬進行超額賠償，且已經取得被害人及其家屬的諒解。
辯護結果
智豪律師在法庭上智者無畏、毫厘必爭的精彩辯護，贏得了主辦法官的認同與采納，最終重慶市高級人民法院二審改判羅某有期徒刑15年！眾所周知，在中國二審改判成功率非常底，但智豪律師做到了。法院宣判以后，當事人和其家屬都表示十分意外，從未想到過會出現如此令人滿意的判決結果！智豪律師事務所在贏得當事人及其親屬贊嘆和滿意的同時，更再一次體現了智豪律師“為生命辯護、為自由吶喊”的辯護信條！
免責聲明
本網注明來源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿，其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“稿件來源”，并自負版權等法律責任。本網轉載不構成廣告也未用于商業宣傳，僅僅是出于傳遞更多信息，對其觀點或內容的真實性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問題，請相關權利人根據網站上的聯系方式速與重慶知名律師網聯系，本網將及時作出處理。
本網注明來源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿，其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“稿件來源”，并自負版權等法律責任。本網轉載不構成廣告也未用于商業宣傳，僅僅是出于傳遞更多信息，對其觀點或內容的真實性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問題，請相關權利人根據網站上的聯系方式速與重慶知名律師網聯系，本網將及時作出處理。
2019 ? 重慶智豪律師事務所 版權所有1. 渝ICP備11000256號-4
