王某涉嫌聚眾斗毆智豪律師成功取保
- 智豪民商網
- 2017-05-02
- 關鍵詞:
- 瀏覽量:186
案情簡介：
犯罪嫌疑人王某，男，1992年出生，漢族，因涉嫌犯聚眾斗毆罪，于2016年3月3日被刑事拘留。
辯護策略：
在王某被公安機關刑事拘留次日，其家屬即攜帶案件相關材料來所委托智豪律師為其辯護。智豪律師在認真聽取當事人家屬對本案的介紹及意見后，于當日下午即趕赴看守所會見了王某。在多次會見，綜合當事人供述并查閱公安機關相關案卷材料后，智豪律師團隊對本案進行研究探討，向公安機關申請王某取保候審并提出了以下辯護意見：
一、王某于2016年3月3日主動到某區公安分局刑偵支隊投案，并如實供述了自己的犯罪事實，具有自首情節，依法可以從輕或減輕處罰。
二、王某是受他人邀約參與聚眾斗毆，且未邀約他人，客觀上也未造成其他嚴重后果，在犯罪過程中作用較小、情節較輕。
三、王某無前科劣跡，是初犯、偶犯，不具人身危險性和再犯罪的危險。此外，王某愿意積極配合公安機關抓捕其他同案犯，表示認罪、悔罪。
四、與王某罪責相同，甚至罪責重于王某的同案犯在投案后均被取保候審，出于對法律適用公平性的考慮，亦應對王某取保。
五、王某家有兩子，年齡尚小，且王某為家庭最重要的經濟支柱。
辯護結果：
在智豪律師為王某申請取保的不懈堅持下，公安機關最終采納了智豪律師的辯護意見，于王某被刑事拘留的同月月底決定對其取保候審。
犯罪嫌疑人王某，男，1992年出生，漢族，因涉嫌犯聚眾斗毆罪，于2016年3月3日被刑事拘留。
辯護策略：
在王某被公安機關刑事拘留次日，其家屬即攜帶案件相關材料來所委托智豪律師為其辯護。智豪律師在認真聽取當事人家屬對本案的介紹及意見后，于當日下午即趕赴看守所會見了王某。在多次會見，綜合當事人供述并查閱公安機關相關案卷材料后，智豪律師團隊對本案進行研究探討，向公安機關申請王某取保候審并提出了以下辯護意見：
一、王某于2016年3月3日主動到某區公安分局刑偵支隊投案，并如實供述了自己的犯罪事實，具有自首情節，依法可以從輕或減輕處罰。
二、王某是受他人邀約參與聚眾斗毆，且未邀約他人，客觀上也未造成其他嚴重后果，在犯罪過程中作用較小、情節較輕。
三、王某無前科劣跡，是初犯、偶犯，不具人身危險性和再犯罪的危險。此外，王某愿意積極配合公安機關抓捕其他同案犯，表示認罪、悔罪。
四、與王某罪責相同，甚至罪責重于王某的同案犯在投案后均被取保候審，出于對法律適用公平性的考慮，亦應對王某取保。
五、王某家有兩子，年齡尚小，且王某為家庭最重要的經濟支柱。
辯護結果：
在智豪律師為王某申請取保的不懈堅持下，公安機關最終采納了智豪律師的辯護意見，于王某被刑事拘留的同月月底決定對其取保候審。
免責聲明
本網注明來源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿，其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“稿件來源”，并自負版權等法律責任。本網轉載不構成廣告也未用于商業宣傳，僅僅是出于傳遞更多信息，對其觀點或內容的真實性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問題，請相關權利人根據網站上的聯系方式速與重慶知名律師網聯系，本網將及時作出處理。
本網注明來源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿，其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“稿件來源”，并自負版權等法律責任。本網轉載不構成廣告也未用于商業宣傳，僅僅是出于傳遞更多信息，對其觀點或內容的真實性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問題，請相關權利人根據網站上的聯系方式速與重慶知名律師網聯系，本網將及時作出處理。
2019 ? 重慶智豪律師事務所 版權所有1. 渝ICP備11000256號-4
