曲折工作一年半，辛勤終獲好結果
- 智豪民商網
- 2017-05-02
- 關鍵詞:
- 瀏覽量:98
從2014年4月接受委托，到2015年10月一審判決，律師代理的一件掩飾、隱瞞犯罪所得案件，過程曲折，情況不斷變化，富有戲劇性，最終塵埃落定。
公訴指控：陳XX在明知他人販賣的潤滑油來路不正的情況下，多次在某倉庫，從他人處收購150余桶潤滑油，貨值30余萬元。
指控陳述雖然簡單，但案情遠比此復雜得多。14年4月，智豪律師接受陳xx家屬委托，擔任其辯護人，隨后律師會見嫌疑人。從陳xx口中得知其有正規資質，與其交易的為也正規商家，對方告知作為廢油處理交易價格略低于市場價格，嫌疑人處于放任心態進行了收購，然后按照廢油處理所獲得利潤僅為10%左右。關押后才知道因對方系私自將公司潤滑油處理，導致案發。
智豪團隊深入研究和討論該案件，認為嫌疑人在正常時間，正常地點進行的正常交易，貨物價格應按照廢物價格確定，且獲益也為正常利潤范圍，不能推斷出其主觀明知該貨物為贓物。據此，律師向檢察機關提出不予批捕建議，得到檢察機關認同，14年5月，公安機關對陳xx決定取保候審。此后，律師多次與公安、檢察承辦機關溝通，闡述觀點，建議不起訴。該案仍于11月起訴至人民法院，指控貨值金額為20余萬。
智豪律師已經為嫌疑人做好無罪辯護的準備。然而讓律師沒想到的是，被告人聽取他人讒言，在未通知律師情況下自行與受害人達成和解并支付賠償20萬元，想以此獲取被害人諒解。戲劇性的是，被害人不僅撤回諒解，還在開庭時提出指控金額不足，并到處反映公安、檢察機關沒有依法辦案。檢察機關在各方壓力之下，增加指控為貨值30萬元。更預料不及的是，最高人民法院在此期間正好出臺司法解釋，將掩飾、隱瞞犯罪所得罪情節嚴重的金額確定為10萬元，也就是被告人一旦被認定為有罪，其量刑將在三年及三年以上。
此情況，智豪團隊再次進行反復討論。鑒于被告人曾在訊問筆錄中曾承認過其知道該貨物來路不正，雖然在之后筆錄又推翻該說法，但不能保證不被法庭認定；同時被告人已經進行賠償，拿回賠償金可能性不大；被害人到處控告、上訪，給司法機關造成巨大壓力。智豪律師迅速調整辯護方案，確定為被告人爭取緩刑的辯護思路。
之后律師積極開展工作，多次與被害人協調，動之以情，曉之以理，最終取得被告人諒解。庭審時，律師提出被告人主觀惡性極小，其主觀為放任的心態不應與三年以上刑法匹配的辯護觀點，同時結合被告人自身疾病情況及家庭小孩尚小，需要被告人照顧情況等，建議法庭判處緩刑。
2015年底，終于接到一審法院審判結果，被告人犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處有期徒刑三年，緩刑四年。歷時一年半的辛勤工作終于有了較好的結果。被告人千恩萬謝，未和律師溝通的自作主張差點釀成大禍，智豪律師臨危受命，關鍵時刻靈活應對均體現智豪團隊刑事辦案的專業與盡責，爭取當事人利益最大化為目標。
公訴指控：陳XX在明知他人販賣的潤滑油來路不正的情況下，多次在某倉庫，從他人處收購150余桶潤滑油，貨值30余萬元。
指控陳述雖然簡單，但案情遠比此復雜得多。14年4月，智豪律師接受陳xx家屬委托，擔任其辯護人，隨后律師會見嫌疑人。從陳xx口中得知其有正規資質，與其交易的為也正規商家，對方告知作為廢油處理交易價格略低于市場價格，嫌疑人處于放任心態進行了收購，然后按照廢油處理所獲得利潤僅為10%左右。關押后才知道因對方系私自將公司潤滑油處理，導致案發。
智豪團隊深入研究和討論該案件，認為嫌疑人在正常時間，正常地點進行的正常交易，貨物價格應按照廢物價格確定，且獲益也為正常利潤范圍，不能推斷出其主觀明知該貨物為贓物。據此，律師向檢察機關提出不予批捕建議，得到檢察機關認同，14年5月，公安機關對陳xx決定取保候審。此后，律師多次與公安、檢察承辦機關溝通，闡述觀點，建議不起訴。該案仍于11月起訴至人民法院，指控貨值金額為20余萬。
智豪律師已經為嫌疑人做好無罪辯護的準備。然而讓律師沒想到的是，被告人聽取他人讒言，在未通知律師情況下自行與受害人達成和解并支付賠償20萬元，想以此獲取被害人諒解。戲劇性的是，被害人不僅撤回諒解，還在開庭時提出指控金額不足，并到處反映公安、檢察機關沒有依法辦案。檢察機關在各方壓力之下，增加指控為貨值30萬元。更預料不及的是，最高人民法院在此期間正好出臺司法解釋，將掩飾、隱瞞犯罪所得罪情節嚴重的金額確定為10萬元，也就是被告人一旦被認定為有罪，其量刑將在三年及三年以上。
此情況，智豪團隊再次進行反復討論。鑒于被告人曾在訊問筆錄中曾承認過其知道該貨物來路不正，雖然在之后筆錄又推翻該說法，但不能保證不被法庭認定；同時被告人已經進行賠償，拿回賠償金可能性不大；被害人到處控告、上訪，給司法機關造成巨大壓力。智豪律師迅速調整辯護方案，確定為被告人爭取緩刑的辯護思路。
之后律師積極開展工作，多次與被害人協調，動之以情，曉之以理，最終取得被告人諒解。庭審時，律師提出被告人主觀惡性極小，其主觀為放任的心態不應與三年以上刑法匹配的辯護觀點，同時結合被告人自身疾病情況及家庭小孩尚小，需要被告人照顧情況等，建議法庭判處緩刑。
2015年底，終于接到一審法院審判結果，被告人犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處有期徒刑三年，緩刑四年。歷時一年半的辛勤工作終于有了較好的結果。被告人千恩萬謝，未和律師溝通的自作主張差點釀成大禍，智豪律師臨危受命，關鍵時刻靈活應對均體現智豪團隊刑事辦案的專業與盡責，爭取當事人利益最大化為目標。
免責聲明
本網注明來源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿，其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“稿件來源”，并自負版權等法律責任。本網轉載不構成廣告也未用于商業宣傳，僅僅是出于傳遞更多信息，對其觀點或內容的真實性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問題，請相關權利人根據網站上的聯系方式速與重慶知名律師網聯系，本網將及時作出處理。
本網注明來源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿，其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“稿件來源”，并自負版權等法律責任。本網轉載不構成廣告也未用于商業宣傳，僅僅是出于傳遞更多信息，對其觀點或內容的真實性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問題，請相關權利人根據網站上的聯系方式速與重慶知名律師網聯系，本網將及時作出處理。
2019 ? 重慶智豪律師事務所 版權所有1. 渝ICP備11000256號-4
