胡某涉嫌販賣、運輸、制造毒品31公斤，智豪辯護獲死緩
- 智豪民商網
- 2017-06-13
- 關鍵詞:
- 瀏覽量:181
案情簡介：
被告人胡某，男，漢族。2014年6月25日被公安機關刑事拘留，同年7月31日被執行逮捕。公安機關起訴意見書認為：2014年，胡某與王某、何某等人合謀從事毒品犯罪，其中胡某涉嫌制造、販賣、運輸毒品超過45公斤。
智豪辯護：
（一）涉案毒品超45公斤，專業能力贏得信任
胡某的家屬得知胡某涉嫌毒品犯罪超過45公斤，內心非常著急，因得知重慶智豪律師事務所專做刑事案件，團隊化辦案，專業能力強，專程從福建老家飛來重慶咨詢。智豪律所安排辦理毒品案件經驗豐富的資深律師為其提供免費咨詢。咨詢過程中，智豪律師得知本案刑事偵查階段已經結束，案件已進入審查起訴階段，且涉案毒品數量特別巨大，胡某涉嫌販賣、運輸、制造毒品等多個罪名，可能適用死刑立即執行，于是結合本所類似案例與本案特殊情況，就多筆犯罪事實的定罪、量刑提出專業法律意見。家屬經慎重考慮，決定委托智豪律師擔任胡某的審查起訴與一審辯護律師，當即簽訂委托合同。
（二）敏銳發現證據疑點，促使重罪變輕罪，降低犯罪作用
智豪律師接受委托后，根據智豪團隊化辦案標準操作流程，立即會見胡某、查閱本案案卷材料。在超過六卷的證據卷中，智豪律師敏銳發現起訴意見書所認定的制造毒品罪證據不足，多名被告人供述不能相互印證，因此向公訴機關提交了專業法律意見書，要求減少涉嫌罪名，扣除涉案毒品數量。
同時辯護律師進一步向公訴機關指出，本案涉及多名犯罪嫌疑人，且最主要的犯罪嫌疑人胡某某沒有到案，從犯意提起、犯罪策劃、毒品與毒資提供等方面分析可知，胡某的作用應低于胡某某及另一同案犯王某，建議將胡某作為第二被告人起訴。
最終公訴機關采納智豪律師的專業意見，在起訴書中將胡某列為第二被告人，認定胡某涉嫌販賣、運輸毒品罪，將制造毒品罪變更為非法買賣之毒物品罪，并將涉案毒品認定為31公斤。由于在起訴階段即從重罪變更為輕罪并減少了毒品數量，為最終爭取從輕處罰贏得了空間。
（三）團隊研討步步為營，提出保命關鍵策略
根據智豪“每案必議”的辦案原則，在張智勇主任的主持下，智豪律所多次就本案召開團隊研討會，多名資深律師就本案具體情況提出從寬處罰的意見，逐步形成完整的辯護策略。智豪律師認為：
首先，起訴書指控的販賣、運輸甲基苯丙胺近5.5公斤的犯罪事實，雖根據被告人與同案犯供述可以認定，但不得以此判處死刑。
其次，起訴書指控的販賣甲基苯丙胺溶液近6公斤的犯罪事實，其中超過2公斤因缺乏關鍵的鑒定意見，毒品含量極低，不能被認定為涉案毒品。
再次，起訴書指控的胡某涉嫌非法買賣制毒物品罪的麻黃堿近20公斤，不能排除同案犯王某從其它渠道獲得的可能性。
最后，辯護律師綜合本案其他情況，提出對胡某從輕處罰情節：本案所有販毒行為都是同案犯王某提起犯意、組織策劃；本案查獲毒品大多不能用于吸食，社會危害性較小等等。
辯護結果：
本案開庭后，歷經三次延期，最終法庭認定被告人胡某構成販賣、運輸毒品罪與非法買賣制毒物品罪，數罪并罰，宣告判處死刑，緩期二年執行。得知這一結果，胡某及其家屬焦慮的心情終于有所釋放，并對智豪律師的專業能力表示高度認可。智豪律師不敢居功，但仍為通過專業的刑辯工作為胡某爭取相對較好的死緩結果而欣慰。
被告人胡某，男，漢族。2014年6月25日被公安機關刑事拘留，同年7月31日被執行逮捕。公安機關起訴意見書認為：2014年，胡某與王某、何某等人合謀從事毒品犯罪，其中胡某涉嫌制造、販賣、運輸毒品超過45公斤。
智豪辯護：
（一）涉案毒品超45公斤，專業能力贏得信任
胡某的家屬得知胡某涉嫌毒品犯罪超過45公斤，內心非常著急，因得知重慶智豪律師事務所專做刑事案件，團隊化辦案，專業能力強，專程從福建老家飛來重慶咨詢。智豪律所安排辦理毒品案件經驗豐富的資深律師為其提供免費咨詢。咨詢過程中，智豪律師得知本案刑事偵查階段已經結束，案件已進入審查起訴階段，且涉案毒品數量特別巨大，胡某涉嫌販賣、運輸、制造毒品等多個罪名，可能適用死刑立即執行，于是結合本所類似案例與本案特殊情況，就多筆犯罪事實的定罪、量刑提出專業法律意見。家屬經慎重考慮，決定委托智豪律師擔任胡某的審查起訴與一審辯護律師，當即簽訂委托合同。
（二）敏銳發現證據疑點，促使重罪變輕罪，降低犯罪作用
智豪律師接受委托后，根據智豪團隊化辦案標準操作流程，立即會見胡某、查閱本案案卷材料。在超過六卷的證據卷中，智豪律師敏銳發現起訴意見書所認定的制造毒品罪證據不足，多名被告人供述不能相互印證，因此向公訴機關提交了專業法律意見書，要求減少涉嫌罪名，扣除涉案毒品數量。
同時辯護律師進一步向公訴機關指出，本案涉及多名犯罪嫌疑人，且最主要的犯罪嫌疑人胡某某沒有到案，從犯意提起、犯罪策劃、毒品與毒資提供等方面分析可知，胡某的作用應低于胡某某及另一同案犯王某，建議將胡某作為第二被告人起訴。
最終公訴機關采納智豪律師的專業意見，在起訴書中將胡某列為第二被告人，認定胡某涉嫌販賣、運輸毒品罪，將制造毒品罪變更為非法買賣之毒物品罪，并將涉案毒品認定為31公斤。由于在起訴階段即從重罪變更為輕罪并減少了毒品數量，為最終爭取從輕處罰贏得了空間。
（三）團隊研討步步為營，提出保命關鍵策略
根據智豪“每案必議”的辦案原則，在張智勇主任的主持下，智豪律所多次就本案召開團隊研討會，多名資深律師就本案具體情況提出從寬處罰的意見，逐步形成完整的辯護策略。智豪律師認為：
首先，起訴書指控的販賣、運輸甲基苯丙胺近5.5公斤的犯罪事實，雖根據被告人與同案犯供述可以認定，但不得以此判處死刑。
其次，起訴書指控的販賣甲基苯丙胺溶液近6公斤的犯罪事實，其中超過2公斤因缺乏關鍵的鑒定意見，毒品含量極低，不能被認定為涉案毒品。
再次，起訴書指控的胡某涉嫌非法買賣制毒物品罪的麻黃堿近20公斤，不能排除同案犯王某從其它渠道獲得的可能性。
最后，辯護律師綜合本案其他情況，提出對胡某從輕處罰情節：本案所有販毒行為都是同案犯王某提起犯意、組織策劃；本案查獲毒品大多不能用于吸食，社會危害性較小等等。
辯護結果：
本案開庭后，歷經三次延期，最終法庭認定被告人胡某構成販賣、運輸毒品罪與非法買賣制毒物品罪，數罪并罰，宣告判處死刑，緩期二年執行。得知這一結果，胡某及其家屬焦慮的心情終于有所釋放，并對智豪律師的專業能力表示高度認可。智豪律師不敢居功，但仍為通過專業的刑辯工作為胡某爭取相對較好的死緩結果而欣慰。
免責聲明
本網注明來源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿，其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“稿件來源”，并自負版權等法律責任。本網轉載不構成廣告也未用于商業宣傳，僅僅是出于傳遞更多信息，對其觀點或內容的真實性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問題，請相關權利人根據網站上的聯系方式速與重慶知名律師網聯系，本網將及時作出處理。
本網注明來源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿，其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“稿件來源”，并自負版權等法律責任。本網轉載不構成廣告也未用于商業宣傳，僅僅是出于傳遞更多信息，對其觀點或內容的真實性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問題，請相關權利人根據網站上的聯系方式速與重慶知名律師網聯系，本網將及時作出處理。
2019 ? 重慶智豪律師事務所 版權所有1. 渝ICP備11000256號-4
