石宗初律師庭審展專業刑辯實力 青年律師旁聽享視聽盛宴
——智豪律所組織青年律師旁聽本所高級合伙人專業刑辯
9月9日，智豪律所副主任、高級合伙人石宗初律師親辦的一非國家工作人員受賄二審抗訴案件在重慶市第五中級人民法院開庭審理。該案在此類案件中具有極大的指導意義，就此，智豪律所通過網絡平臺報名方式組織數名青年律師前往法院旁聽該案。
庭審前，該案已在智豪刑辯團隊討論多次，三十余名智豪律師就案件本身的法律適用、證據分析和關聯案例作了詳盡的剖析，對檢察院提出的抗訴意見逐條批駁，最終形成詳細完備的辯護策略。
庭審開始，依照擬定辯護策略，在法庭調查階段，石宗初律師即通過連續發問讓當事人將案件客觀事實全面闡述。在當事人出現對某些設計法理問題，難以通過通俗語言回答時，石宗初律師巧妙的通過變換發問方式的形式，讓當事人換一種自己更能表達清楚，法官和檢察官更能理解的方式回答，讓當事人在法庭調查階段讓當事人充分表達自己真實意愿。
法庭質證階段，石宗初律師首先對一審判決認定的證據發表了精練的意見，對于是否有新的證據，在檢察官沒有新證據的情況下，石宗初律師通過梳理卷宗材料，在和當事人充分溝通交流后，得知當事人因個人習慣，對涉及案情的一關鍵情節有做筆記的行為，立即和當事人商定將該筆記本帶至庭審現場，作為新證據進行質證。在舉示該證據時，石宗初律師對證據來源、證明內容、證明目的作了詳盡的說明并交檢察官、法官查看，對該證據，檢察官查看后未直接要求合議庭不予采信，而是請合議庭休庭審查后再作判斷，合議庭亦對此作出和檢察官一樣的評價。在辯護人提交的證據一般不會被采信的情況下，該證據的順利提交顯示了智豪律師對證據審查的專業性。
法庭辯論階段，在檢察官發表支持抗訴意見后，石宗初律師針對檢察官的抗訴意見逐條駁斥，就本案涉及法律關系、證據采信和一審判決的合法合理性作了重點闡述，對法律條款的信手拈來、相關案例的娓娓道來更展示了智豪律師精湛的業務素質，整個在庭審中合議庭頻頻點頭，并就某些情況讓辯護律師作進一步的解釋。在第二輪辯護中，石宗初律師對爭議焦點提出了更為專業的辯護意見，并就某些問題和之前的法庭調查、法庭舉證階段的觀點相關聯，意見前后貫通連接，一氣呵成，精湛的辯護技巧、嚴密謹慎的法律用語、嚴格精準的證據分析、全面明了的法理分析、張弛有度的節奏把控將整個庭審推向一個又一個高潮。
庭審結束，石宗初律師和合議庭作了簡短適當的交流，合議庭對辯護律師的辯護觀點相當重視，要求辯護律師盡快將書面意見和相關案例提交合議庭研究。整個庭審在審判長的控制下順利完成，而智豪律師專業全面直指要害的辯護無疑成為庭審中的亮點。委托人和當事人對石宗初律師的專業辯護贊不絕口，亦對智豪律所完備的辯護策略由衷地佩服。參與旁聽的青年律師更覺享受了一場刑辯專業性極高的視聽盛宴。
免責聲明
本網注明來源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿，其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“稿件來源”，并自負版權等法律責任。本網轉載不構成廣告也未用于商業宣傳，僅僅是出于傳遞更多信息，對其觀點或內容的真實性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問題，請相關權利人根據網站上的聯系方式速與重慶知名律師網聯系，本網將及時作出處理。
本網注明來源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿，其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“稿件來源”，并自負版權等法律責任。本網轉載不構成廣告也未用于商業宣傳，僅僅是出于傳遞更多信息，對其觀點或內容的真實性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問題，請相關權利人根據網站上的聯系方式速與重慶知名律師網聯系，本網將及時作出處理。
2019 ? 重慶智豪律師事務所 版權所有1. 渝ICP備11000256號-4
