基本案情：
       顧某系廣州深圳人，2011年顧某與其弟弟共同開設了一有限公司。2013年顧某與弟弟開設的公司和重慶某公司進行項目合作，事后查明，重慶某公司長期進行的期貨交易為非法交易。公司通過騙取客戶開戶，通過虛擬農產品相互交易平臺，騙取客戶資金。
辯護過程：
（一）律師介入與會見
       顧某涉嫌詐騙罪，在廣州被抓，被關押到重慶，家屬得知其被捕的消息，立即趕往重慶打聽當地刑事方面最好的律師事務所，2014年6月4日，家屬趕往重慶智豪律師事務所，接受智豪律師的專業免費咨詢服務，6月5日家屬再次來到智豪律師事務所簽訂委托，智豪律師在接受委托后24小時內會見了顧某，了解了詳細情況。智豪律師在會見中，向顧某表達，我們用盡一切合理合法的手段將她解救出來。
（二）智豪開展的工作
       智豪律師在第一次會見后，智豪律師將本案在每周例會上討論，主要討論的內容是，如何為當事人辦理取保候審，在團隊討論會議上，律師們結合自身的辦案經驗，提出了各自寶貴的意見，智豪主辦律師再根據團隊討論的方案，制定取保候審申請書和審查逮捕階段的法律意見書。取保候審申請書擬好后，智豪律師向公安機關提交書面申請，和當面交換意見。
       取保申請主要圍繞：顧某不具有詐騙的主觀故意，顧某為名義股東，其未對公司實施管理經營，公司一切事項由其他人負責，她對公司所做的一些事務并不知情；客觀行為，顧某在公司從事的財務一職，但以其文化水平來看，其根本不懂財務管理，其僅遵照實際股東的指示，向特定人群發工資，其沒有參與詐騙活動；其家庭情況，顧某父母均常年臥病在床，還有兩個未上小學的小孩，家中老小處于無人照管狀態。顧某無詐騙的主觀故意與客觀行為，待事情查清楚后，極有肯能被判無罪。智豪律師提出顧某無主觀惡性，也不存在人身危險性，對顧某采取取保候審強制措施，不致發生社會危險性，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十五條取保候審的規定。結合顧某的家庭情況，懇請貴院對顧某作出不予逮捕的決定，并變更其強制措施。
       智豪律師除了向公安機關提交取保申請外，還積極讓家屬提供相關證明文件，收集有利于當事人的一些證據，2014年月14日，智豪律師收到家屬郵寄的家庭情況說明，公司的資料文件。2014年7月1日智豪律師向檢察機關提交不予批捕的意見書，并附上相關的證明材料，當面和承辦人交換意見。
辯護結果：
       通過智豪律師的多方努力，顧某于2014年7月6日取保，2014年11月，其他同案的犯罪嫌疑人已經被追究刑事這人，本案以成功取保結案。