基本案情：
      徐某多次與重慶周某等人進行毒品交易，第一次交易數量為20公斤，第二次交易數量為30公斤，徐某被抓獲當日，公安在徐某住處查獲50公斤毒品海洛因。
 
辯護過程：
（一）律師介入
      徐某家屬通過朋友介紹的途徑，知悉重慶智豪律師事務所是一所團隊化討論的專業律所，其律師團隊做過無數起成功地辯護，幫助當事人免于較重的刑事處罰，受到合理的相對較輕的處罰。對于毒品案件，智豪所更是有豐富的辦案經驗，幾十公斤的大案，成功保命的都有好多件，家屬知悉智豪實力后，來到律所尋求法律幫助，委托由我所指派的一名資深律師擔任徐某案的辯護人。
 
（二）律師會見
      智豪律師接受委托后，24小時展開辯護工作。首先，主辦律師迅速介入本案，當即會見了徐某，向其了解案件情況并將犯罪嫌疑人在偵查階段所具備的權利向徐某進行告知與講解，以保障其合法權益不受侵犯。在接下來的時間，為進一步了解案情，不遺漏任何有利于當事人的細節和證據，主辦律師數次會見當事人，不僅詳細向其詢問案情，并積極撫慰當事人，努力為其減輕心理壓力和負擔。
 
（三）團隊討論
      根據案件進程，多次奔赴此案所涉偵查機關、控訴機關查閱、摘抄、復制案卷材料，積極收集有利證據，經過幾番了解后，本所律師就此案的案件事實進行了梳理，并就可能運用到的法律依據進行了規整。
      在智豪團隊討論會上，智豪律師先向團隊介紹了基本案情，然后將其整理的相關法條以幻燈片放映的形式，展示于團隊，最后主辦律師充分的發表自己的觀點，拋磚迎玉。智豪團隊在主辦律師的觀點的基礎上進行補充發言，提出各自的意見與看法。
 
（四）具體辯護方案
      在經過本所眾多律師多番討論后，大家各抒己見、取長補短，最后，在集合本所眾律師的智慧下，作出了以下辯護方案：
      1.從證據角度出發，辯護律師提出從現有的證據看，周某處查獲的毒品認定為徐某的，明顯證據達不到確實充分的證明標準。
 
      2.徐某的其中一筆事實為已經被司法機關掌握的犯罪事實，本案的一個特殊情況是，徐某已經受到追訴，在多年后，部分證據出現，而對漏罪進行追訴。但是本案并不符合漏罪的規定，本案不屬于“新發現的罪”，本案的犯罪事實早已被發現，但是因為證據方面的原因，無法達到證據確實充分的標準，本案不屬于是漏罪。
 
      3.徐某具有具有立功情節，其積極協助抓捕同案犯。
 
辯護結果：
      本案法官在綜合全案事實的基礎上，充分考慮了辯護人提出的辯護意見，經過反復斟酌，最終采納了辯護人提出的絕大部分意見，在毒品數量如此大的情況下，對徐某判處了無期徒刑，其成功保命。