智豪律師巧辯杜某職務侵占案，特色辯護獲緩刑
- 智豪民商網
- 2017-04-28
- 關鍵詞:
- 瀏覽量:155
案情簡述：
杜某，男，1960年出生，漢族，高中文化，重慶人。因涉嫌犯盜竊罪，于2014年6月被刑事拘留，同年7月因涉嫌犯職務侵占罪被執行逮捕。
起訴書指控：被告人杜某利用職務上的便利，伙同被告人高某、周某、杜某、王某、廖某將本單位財物非法占為己有，數額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以職務侵占罪追究其刑事責任。
接受委托：
杜某案發后，杜某兒子通過在網上的查詢后，知曉智豪律師事務所是一家專做刑事案件的律師事務所，有非常豐富的辦案經驗，遂慕名來智豪所尋求幫助，張智勇主任親自進行接待。聽杜某兒子介紹案情后，張主任及所里資深律師認為此案應是職務侵占，且杜某應是從犯。杜某兒子在了解智豪所的辦案流程和團隊討論制度后，相信智豪律師的專業性，委托智豪所資深律師為其父杜某辯護。
法律知識：
第二百七十一條
公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產。
國有公司、企業或者其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業或者其他國有單位委派到非國有公司、企業以及其他單位從事公務的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規定定罪處罰。
辯護工作：
1、立即會見杜某。智豪所規定“接受委托后，應當在24小時內完成初次會見。”所以，簽訂委托合同后，承辦律師立即前往看守所會見杜某，詳細了解案情的發展過程，并將盜竊罪與職務侵占罪的差別解釋給杜某聽，希望杜某擺正好心態，在里面好好表現。
2、團隊作戰，為杜某爭取最好結果。智豪案例討論會是智豪刑辯律師團隊獨創的特色團隊討論制度，旨在凝團隊資源，聚集體智慧，謀當事人利益最大化，在每周五下午由張智勇主任主持，全體律師參加的在辦案件的分析和討論——分析事實證據，探討法律適用，論證辯護觀點，制定辯護方案。在仔細研究卷宗材料后，承辦律師將案件提交團隊討論，對本案杜某的從犯地位，退贓情節、量刑等一一進行細致探討。
3、秉承人性化服務的理念，想當事人所想，急當事人所急。在辦理此案的過程中，承辦律師會見杜某十多次，并定期與其家屬聯系，告知杜某案件的最新進展和其身體近況，減輕家里人的擔心，也轉達家人對杜某的掛念；每次會見時，不僅對案件相關事實進行詳細詢問、核實，也十分關心杜某的身體狀況和精神狀況。按照智豪所的制度，承辦律師還在節日、當事人生日時通過書信，為杜某送去貼心關懷。
4、準備充分，法庭辯護出彩。辯護律師首先把杜某的行為與其他同案被告人進行比較，論證杜某的從犯地位，隨后提出被告人主動積極退贓，悔罪表現好，建議法院對杜某從輕處罰并適用緩刑。
辯護結果：
最終在智豪所刑事案件團隊辯護策略下，通過辯護律師的不懈努力，法院經審理全部采納辯護人的辯護意見，對杜某從輕判處并適用緩刑。杜某釋放當日，承辦律師陪同家屬到看守所接杜某，杜某十分開心，稱很感謝律師和智豪團隊的幫助！
“智者無畏，毫厘必爭”是智豪所的不懈追求，只要有一絲希望，就要盡全部努力，本案杜某重獲自由便是很好地體現！
杜某，男，1960年出生，漢族，高中文化，重慶人。因涉嫌犯盜竊罪，于2014年6月被刑事拘留，同年7月因涉嫌犯職務侵占罪被執行逮捕。
起訴書指控：被告人杜某利用職務上的便利，伙同被告人高某、周某、杜某、王某、廖某將本單位財物非法占為己有，數額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以職務侵占罪追究其刑事責任。
接受委托：
杜某案發后，杜某兒子通過在網上的查詢后，知曉智豪律師事務所是一家專做刑事案件的律師事務所，有非常豐富的辦案經驗，遂慕名來智豪所尋求幫助，張智勇主任親自進行接待。聽杜某兒子介紹案情后，張主任及所里資深律師認為此案應是職務侵占，且杜某應是從犯。杜某兒子在了解智豪所的辦案流程和團隊討論制度后，相信智豪律師的專業性，委托智豪所資深律師為其父杜某辯護。
法律知識：
第二百七十一條
公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產。
國有公司、企業或者其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業或者其他國有單位委派到非國有公司、企業以及其他單位從事公務的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規定定罪處罰。
辯護工作：
1、立即會見杜某。智豪所規定“接受委托后，應當在24小時內完成初次會見。”所以，簽訂委托合同后，承辦律師立即前往看守所會見杜某，詳細了解案情的發展過程，并將盜竊罪與職務侵占罪的差別解釋給杜某聽，希望杜某擺正好心態，在里面好好表現。
2、團隊作戰，為杜某爭取最好結果。智豪案例討論會是智豪刑辯律師團隊獨創的特色團隊討論制度，旨在凝團隊資源，聚集體智慧，謀當事人利益最大化，在每周五下午由張智勇主任主持，全體律師參加的在辦案件的分析和討論——分析事實證據，探討法律適用，論證辯護觀點，制定辯護方案。在仔細研究卷宗材料后，承辦律師將案件提交團隊討論，對本案杜某的從犯地位，退贓情節、量刑等一一進行細致探討。
3、秉承人性化服務的理念，想當事人所想，急當事人所急。在辦理此案的過程中，承辦律師會見杜某十多次，并定期與其家屬聯系，告知杜某案件的最新進展和其身體近況，減輕家里人的擔心，也轉達家人對杜某的掛念；每次會見時，不僅對案件相關事實進行詳細詢問、核實，也十分關心杜某的身體狀況和精神狀況。按照智豪所的制度，承辦律師還在節日、當事人生日時通過書信，為杜某送去貼心關懷。
4、準備充分，法庭辯護出彩。辯護律師首先把杜某的行為與其他同案被告人進行比較，論證杜某的從犯地位，隨后提出被告人主動積極退贓，悔罪表現好，建議法院對杜某從輕處罰并適用緩刑。
辯護結果：
最終在智豪所刑事案件團隊辯護策略下，通過辯護律師的不懈努力，法院經審理全部采納辯護人的辯護意見，對杜某從輕判處并適用緩刑。杜某釋放當日，承辦律師陪同家屬到看守所接杜某，杜某十分開心，稱很感謝律師和智豪團隊的幫助！
“智者無畏，毫厘必爭”是智豪所的不懈追求，只要有一絲希望，就要盡全部努力，本案杜某重獲自由便是很好地體現！
免責聲明
本網注明來源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿，其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“稿件來源”，并自負版權等法律責任。本網轉載不構成廣告也未用于商業宣傳，僅僅是出于傳遞更多信息，對其觀點或內容的真實性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問題，請相關權利人根據網站上的聯系方式速與重慶知名律師網聯系，本網將及時作出處理。
本網注明來源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿，其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“稿件來源”，并自負版權等法律責任。本網轉載不構成廣告也未用于商業宣傳，僅僅是出于傳遞更多信息，對其觀點或內容的真實性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問題，請相關權利人根據網站上的聯系方式速與重慶知名律師網聯系，本網將及時作出處理。
2019 ? 重慶智豪律師事務所 版權所有1. 渝ICP備11000256號-4
