?
?

二十年大品牌 專(zhuān)業(yè) 專(zhuān)注

智豪民商網(wǎng)

地址:重慶市兩江新區黃山大道中段67號信達國際A棟18層

劉某涉嫌玩忽職守罪,造成國家資金損失400余萬(wàn),智豪巧辯獲緩刑

  • 智豪民商網(wǎng)
  • 2017-07-17
  • 關(guān)鍵詞:
  • 瀏覽量:57

基本案情:
劉某為某區社保局醫療報銷(xiāo)檢查人員,在檢查定點(diǎn)單位報銷(xiāo)款過(guò)程中,因嚴重不負責任,對私立定點(diǎn)機構擅自提高藥價(jià)的項目未進(jìn)行檢查,導致國家損失了400余萬(wàn)的醫療補償款。
律師介入:
2016年3月,劉某等人的案件被偵查機關(guān)移送檢察機關(guān)審查起訴,劉某等人意識到事態(tài)并非像他們想象的那么簡(jiǎn)單,他們可能被追究刑事責任。于是,劉某在網(wǎng)上收索到重慶智豪律師事務(wù)是專(zhuān)業(yè)的刑事辯護律師事務(wù)所,查看了智豪辦理的成功案件,認為智豪律師事務(wù)所能夠為他們提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。劉某攜帶家屬從異地趕往重慶智豪律師事務(wù)所,接受免費的專(zhuān)業(yè)咨詢(xún)服務(wù)。接受咨詢(xún)后,劉某及家屬非常堅定地選擇了智豪律師事務(wù)所。
律師工作:
一、會(huì )談及溝通
 
委托當日,智豪律師即與劉某進(jìn)行了初步會(huì )談,會(huì )談的主要內容圍繞其工作職責,其具體從事的事務(wù),單位是否開(kāi)展過(guò)培訓,其是否知道應該檢查價(jià)格,領(lǐng)導是否安排他們檢查過(guò)價(jià)格等問(wèn)題。
智豪律師在接受委托后,趕往湖南某縣人民檢察院復印了全部案卷材料,經(jīng)仔細研究,就材料中發(fā)現的一些問(wèn)題多次與劉某進(jìn)行詳細的溝通。
二、團隊討論,制定辯護方案
承辦律師熟悉案情后,就本案指控的事實(shí)、罪名及相關(guān)證據多次提交所里集體討論,形成以下辯護要點(diǎn):
一、劉某不構成犯罪。
1.主體身份不符合,現有證據不能充分證明劉某系國家機關(guān)工作人員。
2.現有證據不能充分證明劉某等人具有檢查、監督價(jià)格的具體職務(wù)、職責??陀^(guān)要件不符合。劉某的崗位職責中,無(wú)檢查價(jià)格的規定;相關(guān)法律法規、機關(guān)、單位組織紀律、規章中未規定具有檢查、監督價(jià)格方面的職責;領(lǐng)導未將檢查價(jià)格職責安排給劉某等人
3.劉某主觀(guān)上不知道自己有檢查價(jià)格方面的職責,對未預見(jiàn)的后果不存在疏忽大意。
4.損失與劉某的行為無(wú)法律上的因果關(guān)系。該損失系醫院詐騙行為造成,與劉某的工作行為無(wú)必然聯(lián)系。
二、罪輕辯護
即使法院認定劉某構成犯罪,但是其具有自首情節,依法可減輕處罰,且本案指控造成國家損失的金額證據不充分,建議從輕處罰并適用緩刑。
三、開(kāi)庭后與法官交換意見(jiàn)
針對本案的爭議焦點(diǎn),律師多次在庭后與法官交換意見(jiàn),力爭為當事人爭取最大的利益。
法院裁判
法院雖然未采納律師無(wú)罪辯護意見(jiàn),但是對于律師的無(wú)罪意見(jiàn)高度重視,將無(wú)罪辯護中的部分意見(jiàn)作為量刑情節予以考慮,最終判處劉某緩刑。
關(guān)聯(lián)法律:
《刑法》第三百九十七條:國家機關(guān)工作人員濫用職權或者玩忽職守,致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規定的,依照規定。

免責聲明
本網(wǎng)注明來(lái)源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿,其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來(lái)源”,并自負版權等法律責任。本網(wǎng)轉載不構成廣告也未用于商業(yè)宣傳,僅僅是出于傳遞更多信息,對其觀(guān)點(diǎn)或內容的真實(shí)性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問(wèn)題,請相關(guān)權利人根據網(wǎng)站上的聯(lián)系方式速與重慶知名律師網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)將及時(shí)作出處理。
亚洲色婷婷爱婷婷综合精品|国产成人精品a视频一区|免费一区二区三区|av无码久久久久不卡免费网站|亚洲成AV人片在线观看无下载