二十年大品牌 專(zhuān)業(yè) 專(zhuān)注
智豪民商網(wǎng)
全國咨詢(xún)熱線(xiàn)：13310240199
地址：重慶市兩江新區黃山大道中段67號信達國際A棟18層
智者無(wú)畏，毫厘必爭！我們代理了不雅視頻趙紅霞、劉漢劉維系列、廈大教授艷照門(mén)案、四川交警開(kāi)房丟槍、云南李昌奎奸殺案、四川送不作為錦旗被拘案、數百件廳處級貪污賄賂案等各類(lèi)訴訟案件三千余件。
相關(guān)法條：
《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條、第八條、第十五條、第十六條《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條
案由：身體權糾紛
原告蔡*巍與被告胡*勝、余*、艾*金身體權糾紛一案，本院于2016年1月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
判決書(shū)內容：
本院查明如下事實(shí)。2016年10月13日22時(shí)許，被告胡*勝、余*、艾*金與向*均、袁*等在**餐館用餐，因余*騷擾了欲前來(lái)用餐的王*婷（本案原告妻子），原告蔡*巍遂找余*等人理論，站在餐館門(mén)外的胡*勝與原告發(fā)生爭執并對原告進(jìn)行了毆打，被告余*、艾*金上前幫忙對原告及王*婷進(jìn)行了毆打，造成原告鼻骨骨折，身體多處受傷。原告受傷后在合川人民醫院住院3天，產(chǎn)生醫療費5407.62元。2016年10月重慶市合川區公安局分別對三被告作出行政拘留及罰款的行政處罰決定。
本院認為，公民的生命健康權受法律保護。公民、法人因過(guò)錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。受害人對于損害的發(fā)生也有過(guò)錯的，可以減輕侵害人的民事責任。從本案糾紛發(fā)生起因系被告余*騷擾原告妻子引起、糾紛發(fā)生過(guò)程中原告蔡*巍并未采取過(guò)激方式、也未對被告方采取暴力行為，故原告在本次糾紛中并無(wú)過(guò)錯，對被告辯稱(chēng)應減輕被告的賠償責任的意見(jiàn)本院不予采信。本案三被告共同對原告實(shí)施毆打造成其受傷，原告請求三被告承擔連帶賠償責任符合法律規定，本院予以支持。對原告請求的賠償費用，本院認定如下：一、醫藥費經(jīng)核實(shí)原告提交票據為5407.62元，原告自愿主張5406.82元，本院予以尊重。二、誤工費，原告請求標準4738元/月及誤工時(shí)間3個(gè)月，但均未提交證據證明。本院酌情支持按80元/天計算住院期間3天，合計240元。三、護理費，原告請求200元/天標準過(guò)高，本院依法支持100元/天×3天=300元。四、營(yíng)養費，原告未舉示證據證明其受傷需加強營(yíng)養，對營(yíng)養費本院不予支持。五、交通費，結合原告傷情及住院情況，本院酌情支持100元。綜上，原告因本次事故產(chǎn)生的損失合計6046.82元。判決如下：
一、由被告胡*勝、余*、艾*金于本判決生效之日起十日內賠償原告蔡*巍醫藥費5406.82元、誤工費240元、護理費300元、交通費100元，合計6046.82元。
二、駁回原告蔡*巍的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費400元，減半收取200元，由被告胡*勝、余*、艾*金負擔。
來(lái)源：中國裁判文書(shū)網(wǎng)
《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條、第八條、第十五條、第十六條《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條
案由：身體權糾紛
原告蔡*巍與被告胡*勝、余*、艾*金身體權糾紛一案，本院于2016年1月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
判決書(shū)內容：
本院查明如下事實(shí)。2016年10月13日22時(shí)許，被告胡*勝、余*、艾*金與向*均、袁*等在**餐館用餐，因余*騷擾了欲前來(lái)用餐的王*婷（本案原告妻子），原告蔡*巍遂找余*等人理論，站在餐館門(mén)外的胡*勝與原告發(fā)生爭執并對原告進(jìn)行了毆打，被告余*、艾*金上前幫忙對原告及王*婷進(jìn)行了毆打，造成原告鼻骨骨折，身體多處受傷。原告受傷后在合川人民醫院住院3天，產(chǎn)生醫療費5407.62元。2016年10月重慶市合川區公安局分別對三被告作出行政拘留及罰款的行政處罰決定。
本院認為，公民的生命健康權受法律保護。公民、法人因過(guò)錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。受害人對于損害的發(fā)生也有過(guò)錯的，可以減輕侵害人的民事責任。從本案糾紛發(fā)生起因系被告余*騷擾原告妻子引起、糾紛發(fā)生過(guò)程中原告蔡*巍并未采取過(guò)激方式、也未對被告方采取暴力行為，故原告在本次糾紛中并無(wú)過(guò)錯，對被告辯稱(chēng)應減輕被告的賠償責任的意見(jiàn)本院不予采信。本案三被告共同對原告實(shí)施毆打造成其受傷，原告請求三被告承擔連帶賠償責任符合法律規定，本院予以支持。對原告請求的賠償費用，本院認定如下：一、醫藥費經(jīng)核實(shí)原告提交票據為5407.62元，原告自愿主張5406.82元，本院予以尊重。二、誤工費，原告請求標準4738元/月及誤工時(shí)間3個(gè)月，但均未提交證據證明。本院酌情支持按80元/天計算住院期間3天，合計240元。三、護理費，原告請求200元/天標準過(guò)高，本院依法支持100元/天×3天=300元。四、營(yíng)養費，原告未舉示證據證明其受傷需加強營(yíng)養，對營(yíng)養費本院不予支持。五、交通費，結合原告傷情及住院情況，本院酌情支持100元。綜上，原告因本次事故產(chǎn)生的損失合計6046.82元。判決如下：
一、由被告胡*勝、余*、艾*金于本判決生效之日起十日內賠償原告蔡*巍醫藥費5406.82元、誤工費240元、護理費300元、交通費100元，合計6046.82元。
二、駁回原告蔡*巍的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費400元，減半收取200元，由被告胡*勝、余*、艾*金負擔。
來(lái)源：中國裁判文書(shū)網(wǎng)
免責聲明
本網(wǎng)注明來(lái)源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿，其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來(lái)源”，并自負版權等法律責任。本網(wǎng)轉載不構成廣告也未用于商業(yè)宣傳，僅僅是出于傳遞更多信息，對其觀(guān)點(diǎn)或內容的真實(shí)性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問(wèn)題，請相關(guān)權利人根據網(wǎng)站上的聯(lián)系方式速與重慶知名律師網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)將及時(shí)作出處理。
本網(wǎng)注明來(lái)源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿，其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來(lái)源”，并自負版權等法律責任。本網(wǎng)轉載不構成廣告也未用于商業(yè)宣傳，僅僅是出于傳遞更多信息，對其觀(guān)點(diǎn)或內容的真實(shí)性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問(wèn)題，請相關(guān)權利人根據網(wǎng)站上的聯(lián)系方式速與重慶知名律師網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)將及時(shí)作出處理。
2019 ? 重慶智豪律師事務(wù)所 版權所有1. 渝ICP備11000256號-4
-
在線(xiàn)咨詢(xún)
律師在線(xiàn)免費咨詢(xún) -
熱線(xiàn)電話(huà)
-
QQ在線(xiàn)
-
微信咨詢(xún)
-
掃一掃添加微信個(gè)人號免費咨詢(xún)
-
添加微信公眾號了解更多
-
-
返回頂部