相關(guān)法條:
《中華人民共和國婚姻法》第二條、第三條、第五條
案由:婚姻自主權糾紛
原告陳某甲訴被告陳某乙、段某某婚姻自主權糾紛一案,本院于2016年6月13日受理后,依法由代理審判員周勇適用簡(jiǎn)易程序于2016年7月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
判決書(shū)內容:
本院查明如下事實(shí),原告陳某甲訴稱(chēng),原告與被告系父、母女關(guān)系,原告與前夫周某某結婚系二被告包辦,結婚后又于感情不和,兩人于2016年5月4日在民政局辦理了離婚。原告離婚后,隨二被告一起到廣東務(wù)工,務(wù)工期間原告認識了某男,關(guān)系很好,在性格、志向方面都符合對方要求,隨后兩人確認了戀愛(ài)關(guān)系,但二被告知道后,立即反對,采取跟蹤、吵鬧、電話(huà)騷擾等方式進(jìn)行干涉原告與某男的戀愛(ài),二被告到原告務(wù)工的廠(chǎng)里吵鬧,把原告趕出租住的房屋,收走原告的身份證,致使原告無(wú)法正常生活和上班,原告只能回家重新辦理身份證。二被告的行為嚴重影響了原告的正常生活,侵犯了原告的婚姻自主權?,F來(lái)院起訴,要求二被告停止干涉原告的婚姻自主權利。被告陳某乙、段某某未作答辯。原告陳某甲系被告陳某乙、段某某的女兒。原告陳某甲現在外務(wù)工,在務(wù)工期間與同廠(chǎng)的一男子建立了戀愛(ài)關(guān)系,但被告陳某乙、段某某反對兩人交往,原告陳某甲認為被告陳某乙、段某某侵犯了原告的婚姻自主權,現來(lái)院起訴,要求被告陳某乙、段某某停止干涉原告的婚姻自主權。上述事實(shí)有原、被告身份信息,證人證言及原告當庭陳述等證據在卷佐證,本院予以確認。
本院認為,我國實(shí)行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。禁止包辦、買(mǎi)賣(mài)婚姻和其他干涉婚姻自由的行為,結婚必須男女雙方完全自愿,不許任何一方對他方加以強迫或任何第三方加以干涉。原告陳某甲雖然系被告陳某乙、段某某的女兒,但是其已年滿(mǎn)二十八周歲,具有完全民事行為能力,原告陳某甲有權利自由選擇戀愛(ài)對象和結婚對象,被告陳某乙、段某某無(wú)權干涉。判決如下:
被告陳某乙、段某某停止干涉原告陳某甲的婚姻自主權利。
案件受理費400元,減半收取200元,由原告陳某甲負擔。
來(lái)源:中國裁判文書(shū)網(wǎng)
分享到:
免責聲明
本網(wǎng)注明來(lái)源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿,其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來(lái)源”,并自負版權等法律責任。本網(wǎng)轉載不構成廣告也未用于商業(yè)宣傳,僅僅是出于傳遞更多信息,對其觀(guān)點(diǎn)或內容的真實(shí)性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問(wèn)題,請相關(guān)權利人根據網(wǎng)站上的聯(lián)系方式速與重慶知名律師網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)將及時(shí)作出處理。