因工作室原因未能完整記錄婚禮儀式及現場(chǎng)畫(huà)面,法院判賠精神損失費
相關(guān)法條:
《中華人民共和國侵權責任法》第六條
《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問(wèn)題的解釋》第四條、第十條
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第二條
案由:一般人格權糾紛
原告湛*與被告**工作室一般人格權糾紛一案,本院于2015年11月6日立案受理。依法適用簡(jiǎn)易程序并于2015年11月23日進(jìn)行了審理。
判決書(shū)內容:
本院查明如下事實(shí),2015年9月16日,原告湛*及其夫翁**與被告**工作室簽訂《婚禮服務(wù)協(xié)議書(shū)》,約定由被告于2015年10月1日向原告提供婚慶服務(wù),服務(wù)項目包括婚禮主持、攝像、化妝、場(chǎng)地布置(絹花等)、花車(chē)裝飾、鮮花配飾、現場(chǎng)工作人員配置等。其中攝像為高清機型,攝像過(guò)程含花車(chē)取景、迎親、外景、迎賓、儀式、敬酒等,后期精美制作dvd紀念光碟一張。服務(wù)總費用為4000元。原告于協(xié)議簽訂當日向被告支付服務(wù)費2500元,于2015年10月1日支付服務(wù)費余款1500元。另外,原告在案外人龐*榮處租賃婚禮所用音響,支付569元。2015年10月1日,原告湛*與其夫翁**如期舉行婚禮,被告于婚期當日按照協(xié)議約定向原告提供了相關(guān)的婚慶服務(wù)。但因攝像機器故障,未拍攝到婚禮儀式過(guò)程和敬酒過(guò)程。后期制作的婚禮紀念光碟中亦不含婚禮儀式過(guò)程和敬酒過(guò)程?,F原告湛*訴至本院,要求判如所請。審理中,原告湛*提出因被告無(wú)法提供含婚禮儀式過(guò)程和敬酒過(guò)程的光碟,致全部婚慶服務(wù)喪失意義,給原告造成了極大的精神傷害,要求被告提供光碟、退還全部婚慶支出費用并予以賠償。被告則提出因機器故障未拍攝到婚禮儀式及敬酒過(guò)程,無(wú)法提供含上述內容的紀念光碟。并舉示“艾瑪婚禮10月1日支出證明”,證明原告婚禮產(chǎn)生的攝像費用為400元,包含攝像師、攝像設備及后期制作光碟?,F同意全額退還400元,并賠償精神損害撫慰金1000元。因雙方分歧較大,調解未成。
本院認為,具有人格象征意義的特定紀念物品,因侵權行為而永久性滅失或毀損,物品所有人以侵權為由,訴請賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理。本案中,原告湛*為完整記錄婚禮儀式及現場(chǎng)畫(huà)面,與被告簽訂婚慶服務(wù)協(xié)議,要求被告為其提供婚慶服務(wù)并制作含婚禮儀式及敬酒畫(huà)面的光碟。被告因機器故障未能拍攝到婚禮儀式,亦未采取其他補救措施補充拍攝,導致無(wú)法提供含上述畫(huà)面的光碟。由于婚禮過(guò)程是不可重復和再現的,婚禮錄像對原告而言系具有人格象征意義的特定紀念物品,被告的行為導致該錄像永久性滅失,原告要求被告賠償精神損害的請求,符合法律規定,本院予以支持。結合侵權人的過(guò)錯程度、侵害的行為方式、侵權行為所造成的后果、侵權人的獲利情況、侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力、受訴法院所在地平均生活水平等因素,本院確定精神損害的賠償數額為4000元。對原告要求退還婚慶服務(wù)費的請求,因原告未舉示充分證據證明其因被告侵權行為所造成的損失大小,而被告除未提供完整婚慶場(chǎng)面的錄像之外,其他婚慶服務(wù)項目均已依約完成,原告要求被告退還全部婚慶服務(wù)費用的請求沒(méi)有事實(shí)依據,本院不予支持?,F被告自愿退還攝像費用400元,本院予以確認。對原告要求被告提供含婚禮儀式過(guò)程和敬酒過(guò)程光碟的請求,因被告的行為已致該光碟永久性滅失,該項請求客觀(guān)上已不可能實(shí)現,本院不予支持,判決如下:
一、由被告**工作室退還原告湛*400元,賠償精神損害撫慰金4000元,共計4400元。此款限于本判決發(fā)生法律效力后立即付清。
二、駁回原告湛*的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費440元,減半繳納220元(原告已預交),由被告**工作室負擔。被告負擔之部分限于本判決發(fā)生法律效力后立即逕付原告湛*。
來(lái)源:中國裁判文書(shū)網(wǎng)
分享到:
免責聲明
本網(wǎng)注明來(lái)源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿,其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來(lái)源”,并自負版權等法律責任。本網(wǎng)轉載不構成廣告也未用于商業(yè)宣傳,僅僅是出于傳遞更多信息,對其觀(guān)點(diǎn)或內容的真實(shí)性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問(wèn)題,請相關(guān)權利人根據網(wǎng)站上的聯(lián)系方式速與重慶知名律師網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)將及時(shí)作出處理。