二十年大品牌 專(zhuān)業(yè) 專(zhuān)注
智豪民商網(wǎng)
全國咨詢(xún)熱線(xiàn)：13310240199
地址：重慶市兩江新區黃山大道中段67號信達國際A棟18層
智者無(wú)畏，毫厘必爭！我們代理了不雅視頻趙紅霞、劉漢劉維系列、廈大教授艷照門(mén)案、四川交警開(kāi)房丟槍、云南李昌奎奸殺案、四川送不作為錦旗被拘案、數百件廳處級貪污賄賂案等各類(lèi)訴訟案件三千余件。
婚前的財產(chǎn)是否需要返還，返還范圍是哪些
- 智豪民商網(wǎng)
- 2017-07-04
- 關(guān)鍵詞:婚約財產(chǎn) 返還財產(chǎn)
- 瀏覽量:77
相關(guān)法條：
《中華人民共和國婚姻法》第十八條
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第二條
案由：婚約財產(chǎn)糾紛
原告(反訴被告)張某與被告（反訴原告）蔡某婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院于2017年2月8日受理，審理過(guò)程中，被告（反訴原告）蔡某于2017年2月21提起反訴，要求原告(反訴被告)張某返還其婚前個(gè)人財產(chǎn)等，本院于2017年3月14日公開(kāi)開(kāi)庭合并進(jìn)行了審理。
判決書(shū)內容：
本院查明如下事實(shí)，原、被告于2015年農歷2月2日（陽(yáng)歷2015年4月3日）經(jīng)王*清介紹相識戀愛(ài)，2016年2月15日（農歷2016年正月8日）按農村習俗舉行婚禮，婚后，原、被告在巫山縣高唐街道租房居住生活。被告（反訴原告）蔡某同居前的個(gè)人財產(chǎn)有：彩色電視機一部，全自動(dòng)洗衣機一臺，熱水器一個(gè)，筆記本電腦一臺，被套四床，被蕊8床，二合一被蕊2床，枕蕊四個(gè)，花瓶二個(gè)，電飯煲、電蒸鍋、電磁爐、電水壺、電保溫瓶、紅包木箱各一個(gè)，廚房炊事用具一套。同居期間，原、被告因家庭瑣事發(fā)生糾紛，均不同意繼續在一起生活，未并補辦結婚登記。審理中，被告（反訴原告）蔡某向本院提交了原、被告雙方于2016年7月31日簽訂的《解除夫妻關(guān)系的協(xié)議》，同時(shí)，被告（反訴原告）蔡某反訴稱(chēng)，在舉行婚禮時(shí)其父母給了“壓箱錢(qián)”人民幣38000元，并提供了證人楊*敏、向*秀出庭作證證實(shí)。但原告(反訴被告)張某認為，《解除夫妻關(guān)系的協(xié)議》不具有真實(shí)性、合法性，協(xié)議簽訂的真實(shí)時(shí)間是2016年7月15日，且是由被告（反訴原告）蔡某打印好協(xié)議內容后，要求原告（反訴被告）簽訂的協(xié)議，當時(shí)只是為了緩和雙方之間的關(guān)系，并不清楚協(xié)議的內容，該協(xié)議不具有真正的效力；對被告（反訴原告）蔡某訴稱(chēng)的38000元“壓箱錢(qián)”，原告（反訴被告）張某認為未收到被告（反訴原告）父母的38000元，不予認可。
本院認為，原、被告經(jīng)人介紹相識戀愛(ài)后同居生活，未辦理結婚登記，共同生活時(shí)間短，現原、被告雙方均不愿意共同生活并補辦結婚登記，原告(反訴被告)張某起訴，要求被告（反訴原告）返還彩禮，后在審理中撤回訴訟，是在法律允許的范圍內對自己的訴訟權利所做出的處分，符合法律規定，本院予以確認。對反訴原告蔡某要求反訴被告張某返還其婚前個(gè)人財產(chǎn)，即彩色電視機一部，全自動(dòng)洗衣機一臺，熱水器一個(gè)，筆記本電腦一臺，被套四床，被蕊8床，二合一被蕊2床，枕蕊四個(gè)，花瓶二個(gè)，電飯煲、電蒸鍋、電磁爐、電水壺、電保溫瓶、紅包木箱各一個(gè)，廚房炊事用具一套，符合法律規定，本院予以支持。對反訴原告蔡某要求反訴被告張某返還人民幣38000元，雖有證人楊*敏、向*秀出庭作證，但楊*敏、向*秀與反訴原告蔡某系親戚關(guān)系，且無(wú)其他證據佐證反訴被告張某收取了38000元，故反訴原告蔡某要求反訴被告返還人民幣38000元，證據不足，本院不予支持。對反訴原告蔡某要求反訴被告張某按《解除夫妻關(guān)系的協(xié)議》內容支付其經(jīng)濟補償金30000元，違約金50000萬(wàn)元，因反訴被告張某認為，該協(xié)議是原、被告產(chǎn)生糾紛后，為了緩和雙方之間的關(guān)系簽訂的，并不清楚協(xié)議的內容，此協(xié)議不具有真實(shí)性、合法性，且一直未履行。本院認為，對該協(xié)議的真實(shí)性、合法性的認定，不是本案審查的范圍，故對反訴原告蔡某的該兩項訴訟請求，本院不予支持。判決如下：
一、由反訴被告張某于本判決生效之日起十日內返還反訴原告蔡某婚前個(gè)人財產(chǎn)，即彩色電視機一部，全自動(dòng)洗衣機一臺，熱水器一個(gè)，筆記本電腦一臺，被套四床，被蕊8床，二合一被蕊2床，枕蕊四個(gè)，花瓶二個(gè)，電飯煲、電蒸鍋、電磁爐、電水壺、電保溫瓶、紅包木箱各一個(gè)，廚房炊事用具一套。
二、駁回反訴原告蔡某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
反訴費1800元，減半交納900元，由反訴原告蔡某負擔600元，反訴被告張某負擔300元。
來(lái)源：中國裁判文書(shū)網(wǎng)
《中華人民共和國婚姻法》第十八條
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第二條
案由：婚約財產(chǎn)糾紛
原告(反訴被告)張某與被告（反訴原告）蔡某婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院于2017年2月8日受理，審理過(guò)程中，被告（反訴原告）蔡某于2017年2月21提起反訴，要求原告(反訴被告)張某返還其婚前個(gè)人財產(chǎn)等，本院于2017年3月14日公開(kāi)開(kāi)庭合并進(jìn)行了審理。
判決書(shū)內容：
本院查明如下事實(shí)，原、被告于2015年農歷2月2日（陽(yáng)歷2015年4月3日）經(jīng)王*清介紹相識戀愛(ài)，2016年2月15日（農歷2016年正月8日）按農村習俗舉行婚禮，婚后，原、被告在巫山縣高唐街道租房居住生活。被告（反訴原告）蔡某同居前的個(gè)人財產(chǎn)有：彩色電視機一部，全自動(dòng)洗衣機一臺，熱水器一個(gè)，筆記本電腦一臺，被套四床，被蕊8床，二合一被蕊2床，枕蕊四個(gè)，花瓶二個(gè)，電飯煲、電蒸鍋、電磁爐、電水壺、電保溫瓶、紅包木箱各一個(gè)，廚房炊事用具一套。同居期間，原、被告因家庭瑣事發(fā)生糾紛，均不同意繼續在一起生活，未并補辦結婚登記。審理中，被告（反訴原告）蔡某向本院提交了原、被告雙方于2016年7月31日簽訂的《解除夫妻關(guān)系的協(xié)議》，同時(shí)，被告（反訴原告）蔡某反訴稱(chēng)，在舉行婚禮時(shí)其父母給了“壓箱錢(qián)”人民幣38000元，并提供了證人楊*敏、向*秀出庭作證證實(shí)。但原告(反訴被告)張某認為，《解除夫妻關(guān)系的協(xié)議》不具有真實(shí)性、合法性，協(xié)議簽訂的真實(shí)時(shí)間是2016年7月15日，且是由被告（反訴原告）蔡某打印好協(xié)議內容后，要求原告（反訴被告）簽訂的協(xié)議，當時(shí)只是為了緩和雙方之間的關(guān)系，并不清楚協(xié)議的內容，該協(xié)議不具有真正的效力；對被告（反訴原告）蔡某訴稱(chēng)的38000元“壓箱錢(qián)”，原告（反訴被告）張某認為未收到被告（反訴原告）父母的38000元，不予認可。
本院認為，原、被告經(jīng)人介紹相識戀愛(ài)后同居生活，未辦理結婚登記，共同生活時(shí)間短，現原、被告雙方均不愿意共同生活并補辦結婚登記，原告(反訴被告)張某起訴，要求被告（反訴原告）返還彩禮，后在審理中撤回訴訟，是在法律允許的范圍內對自己的訴訟權利所做出的處分，符合法律規定，本院予以確認。對反訴原告蔡某要求反訴被告張某返還其婚前個(gè)人財產(chǎn)，即彩色電視機一部，全自動(dòng)洗衣機一臺，熱水器一個(gè)，筆記本電腦一臺，被套四床，被蕊8床，二合一被蕊2床，枕蕊四個(gè)，花瓶二個(gè)，電飯煲、電蒸鍋、電磁爐、電水壺、電保溫瓶、紅包木箱各一個(gè)，廚房炊事用具一套，符合法律規定，本院予以支持。對反訴原告蔡某要求反訴被告張某返還人民幣38000元，雖有證人楊*敏、向*秀出庭作證，但楊*敏、向*秀與反訴原告蔡某系親戚關(guān)系，且無(wú)其他證據佐證反訴被告張某收取了38000元，故反訴原告蔡某要求反訴被告返還人民幣38000元，證據不足，本院不予支持。對反訴原告蔡某要求反訴被告張某按《解除夫妻關(guān)系的協(xié)議》內容支付其經(jīng)濟補償金30000元，違約金50000萬(wàn)元，因反訴被告張某認為，該協(xié)議是原、被告產(chǎn)生糾紛后，為了緩和雙方之間的關(guān)系簽訂的，并不清楚協(xié)議的內容，此協(xié)議不具有真實(shí)性、合法性，且一直未履行。本院認為，對該協(xié)議的真實(shí)性、合法性的認定，不是本案審查的范圍，故對反訴原告蔡某的該兩項訴訟請求，本院不予支持。判決如下：
一、由反訴被告張某于本判決生效之日起十日內返還反訴原告蔡某婚前個(gè)人財產(chǎn)，即彩色電視機一部，全自動(dòng)洗衣機一臺，熱水器一個(gè)，筆記本電腦一臺，被套四床，被蕊8床，二合一被蕊2床，枕蕊四個(gè)，花瓶二個(gè)，電飯煲、電蒸鍋、電磁爐、電水壺、電保溫瓶、紅包木箱各一個(gè)，廚房炊事用具一套。
二、駁回反訴原告蔡某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
反訴費1800元，減半交納900元，由反訴原告蔡某負擔600元，反訴被告張某負擔300元。
來(lái)源：中國裁判文書(shū)網(wǎng)
免責聲明
本網(wǎng)注明來(lái)源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿，其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來(lái)源”，并自負版權等法律責任。本網(wǎng)轉載不構成廣告也未用于商業(yè)宣傳，僅僅是出于傳遞更多信息，對其觀(guān)點(diǎn)或內容的真實(shí)性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問(wèn)題，請相關(guān)權利人根據網(wǎng)站上的聯(lián)系方式速與重慶知名律師網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)將及時(shí)作出處理。
本網(wǎng)注明來(lái)源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿，其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來(lái)源”，并自負版權等法律責任。本網(wǎng)轉載不構成廣告也未用于商業(yè)宣傳，僅僅是出于傳遞更多信息，對其觀(guān)點(diǎn)或內容的真實(shí)性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問(wèn)題，請相關(guān)權利人根據網(wǎng)站上的聯(lián)系方式速與重慶知名律師網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)將及時(shí)作出處理。
2019 ? 重慶智豪律師事務(wù)所 版權所有1. 渝ICP備11000256號-4
-
在線(xiàn)咨詢(xún)
律師在線(xiàn)免費咨詢(xún) -
熱線(xiàn)電話(huà)
-
QQ在線(xiàn)
-
微信咨詢(xún)
-
掃一掃添加微信個(gè)人號免費咨詢(xún)
-
添加微信公眾號了解更多
-
-
返回頂部