二十年大品牌 專(zhuān)業(yè) 專(zhuān)注
智豪民商網(wǎng)
全國咨詢(xún)熱線(xiàn)：13310240199
地址：重慶市兩江新區黃山大道中段67號信達國際A棟18層
智者無(wú)畏，毫厘必爭！我們代理了不雅視頻趙紅霞、劉漢劉維系列、廈大教授艷照門(mén)案、四川交警開(kāi)房丟槍、云南李昌奎奸殺案、四川送不作為錦旗被拘案、數百件廳處級貪污賄賂案等各類(lèi)訴訟案件三千余件。
相關(guān)法條：
《中華人民共和國婚姻法》第二十一條
《中華人民共和國老年人權益保障法》第十四條
案由：贍養費糾紛
原告朱某某與被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5贍養費糾紛一案，本院于2017年2月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2017年3月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
判決書(shū)內容：
本院查明如下事實(shí)，原告現年83周歲，無(wú)獨立生活來(lái)源，每月僅依靠約300元低保金維持生活。五被告系原告與案外人李某6（已去世）婚生子女，且均以成年。原告獨自居住在被告李某4所有位于重慶市南川區XX鎮XX村X(qián)組的房屋內。被告李某4與原告因贍養問(wèn)題發(fā)生糾紛，經(jīng)重慶市南川區XX鎮冒水村村民委員會(huì )、重慶市南川區XX鎮群眾工作站先后調解均未達成一致意見(jiàn)。上述事實(shí)，有原告舉示的村委會(huì )出具的《證明》、群眾工作站出具的《證明》及雙方陳述證明，這些證據的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性已經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證和本院審查，可以作為認定本案事實(shí)的根據。
本院認為，子女對父母有贍養扶助的義務(wù)。子女不履行贍養義務(wù)時(shí)，無(wú)勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。子女的贍養方式即可以是贍養人與被贍養人共同生活直接履行贍養義務(wù)，也可以是采用提供相關(guān)費用的形式承擔經(jīng)濟責任。本案中，原告已達83歲高齡，喪失了勞動(dòng)能力，除每月約300元的低保金外，無(wú)其它經(jīng)濟來(lái)源，且生活無(wú)人照顧。此時(shí)，子女應到盡到贍養扶助原告的法定義務(wù)。關(guān)于履行贍養義務(wù)的方式問(wèn)題，原告主張其跟隨被告李某3生活，并由被告李某3照顧其生活，不支付贍養費用；其他被告每人每月支付生活費150元，并負擔醫療費用。被告李某3同意直接履行贍養義務(wù)。原告為83歲高齡的女性，由女性照顧生活起居更為方便有利。因此，本院支持原告要求隨被告李某3生活，由其他被告支付生活費用的訴求。關(guān)于其他被告每月支付生活費用金額問(wèn)題，原告主張被告李某1、李某2、李某4、李某5每人每月支付生活費150元，合計600元，該金額明顯低于2016年度重慶市農村居民人均每月消費支出829.5元（9954元÷12個(gè)月）。因此，本院支持原告要求被告李某1、李某2、李某4、李某5每人每月支付生活費150元的訴求。至于原告訴稱(chēng)的醫療費用問(wèn)題，因未實(shí)際產(chǎn)生，本院暫不處理。判決如下：
一、原告朱某某隨被告李某3生活，并由被告李某3照顧生活起居。
二、被告李某1、李某2、李某4、李某5每人每月支付原告朱某某生活費150元。
三、駁回原告朱某某其它訴訟請求。
案件受理費100元，減半交納50元（原告已預交），由被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5各負擔10元。被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5所負擔之金額應于本判決生效后逕付原告朱某某。
來(lái)源：中國裁判文書(shū)網(wǎng)
《中華人民共和國婚姻法》第二十一條
《中華人民共和國老年人權益保障法》第十四條
案由：贍養費糾紛
原告朱某某與被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5贍養費糾紛一案，本院于2017年2月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2017年3月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
判決書(shū)內容：
本院查明如下事實(shí)，原告現年83周歲，無(wú)獨立生活來(lái)源，每月僅依靠約300元低保金維持生活。五被告系原告與案外人李某6（已去世）婚生子女，且均以成年。原告獨自居住在被告李某4所有位于重慶市南川區XX鎮XX村X(qián)組的房屋內。被告李某4與原告因贍養問(wèn)題發(fā)生糾紛，經(jīng)重慶市南川區XX鎮冒水村村民委員會(huì )、重慶市南川區XX鎮群眾工作站先后調解均未達成一致意見(jiàn)。上述事實(shí)，有原告舉示的村委會(huì )出具的《證明》、群眾工作站出具的《證明》及雙方陳述證明，這些證據的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性已經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證和本院審查，可以作為認定本案事實(shí)的根據。
本院認為，子女對父母有贍養扶助的義務(wù)。子女不履行贍養義務(wù)時(shí)，無(wú)勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。子女的贍養方式即可以是贍養人與被贍養人共同生活直接履行贍養義務(wù)，也可以是采用提供相關(guān)費用的形式承擔經(jīng)濟責任。本案中，原告已達83歲高齡，喪失了勞動(dòng)能力，除每月約300元的低保金外，無(wú)其它經(jīng)濟來(lái)源，且生活無(wú)人照顧。此時(shí)，子女應到盡到贍養扶助原告的法定義務(wù)。關(guān)于履行贍養義務(wù)的方式問(wèn)題，原告主張其跟隨被告李某3生活，并由被告李某3照顧其生活，不支付贍養費用；其他被告每人每月支付生活費150元，并負擔醫療費用。被告李某3同意直接履行贍養義務(wù)。原告為83歲高齡的女性，由女性照顧生活起居更為方便有利。因此，本院支持原告要求隨被告李某3生活，由其他被告支付生活費用的訴求。關(guān)于其他被告每月支付生活費用金額問(wèn)題，原告主張被告李某1、李某2、李某4、李某5每人每月支付生活費150元，合計600元，該金額明顯低于2016年度重慶市農村居民人均每月消費支出829.5元（9954元÷12個(gè)月）。因此，本院支持原告要求被告李某1、李某2、李某4、李某5每人每月支付生活費150元的訴求。至于原告訴稱(chēng)的醫療費用問(wèn)題，因未實(shí)際產(chǎn)生，本院暫不處理。判決如下：
一、原告朱某某隨被告李某3生活，并由被告李某3照顧生活起居。
二、被告李某1、李某2、李某4、李某5每人每月支付原告朱某某生活費150元。
三、駁回原告朱某某其它訴訟請求。
案件受理費100元，減半交納50元（原告已預交），由被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5各負擔10元。被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5所負擔之金額應于本判決生效后逕付原告朱某某。
來(lái)源：中國裁判文書(shū)網(wǎng)
免責聲明
本網(wǎng)注明來(lái)源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿，其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來(lái)源”，并自負版權等法律責任。本網(wǎng)轉載不構成廣告也未用于商業(yè)宣傳，僅僅是出于傳遞更多信息，對其觀(guān)點(diǎn)或內容的真實(shí)性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問(wèn)題，請相關(guān)權利人根據網(wǎng)站上的聯(lián)系方式速與重慶知名律師網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)將及時(shí)作出處理。
本網(wǎng)注明來(lái)源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿，其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來(lái)源”，并自負版權等法律責任。本網(wǎng)轉載不構成廣告也未用于商業(yè)宣傳，僅僅是出于傳遞更多信息，對其觀(guān)點(diǎn)或內容的真實(shí)性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問(wèn)題，請相關(guān)權利人根據網(wǎng)站上的聯(lián)系方式速與重慶知名律師網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)將及時(shí)作出處理。
2019 ? 重慶智豪律師事務(wù)所 版權所有1. 渝ICP備11000256號-4
-
在線(xiàn)咨詢(xún)
律師在線(xiàn)免費咨詢(xún) -
熱線(xiàn)電話(huà)
-
QQ在線(xiàn)
-
微信咨詢(xún)
-
掃一掃添加微信個(gè)人號免費咨詢(xún)
-
添加微信公眾號了解更多
-
-
返回頂部