相關法條：
《中華人民共和國繼承法》第十一條
《最高人民法院關于貫徹執行若干問題的意見》第26條
《中華人民共和國收養法》第十五條
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十二條
《最高人民法院關于適用的解釋》第九十條、第二百七十一條
案由：代位繼承糾紛
原告向某甲與被告向某乙代位繼承糾紛一案，本院于2016年4月12日立案受理。依法適用小額訴訟程序于2016年4月25日、2016年5月19日兩次公開開庭進行了審理。
判決書內容：
本院查明如下事實，城口縣沿河鄉迎紅村村民向某玉與王某菊于1967年12月28日生育長子向某均，1970年4月2日生育次女向某乙。向某均于2001年5月23日將向某甲撿回家中撫養，但未辦理收養登記。2001年3月向某均與劉某某開始以夫妻名義共同生活并共同撫養向某甲，但至今未辦理結婚登記。同時查明，向某均于2011年1月8日因病去世，向某玉于2012年2月16日因病逝世，王某菊于2011年12月3日因病逝世，現向某甲的監護人為劉某某。向某玉生前在城口縣沿河鄉迎紅村一社有一套農村房屋，該房屋于2011年申報復墾，向某乙于2015年7月28日領取了該房屋的復墾款24472.59元。上述事實，有原、被告雙方的當庭陳述及原告提交的向某甲、向某均、向某玉常住人口登記卡，向某均、向某玉、王某菊死亡注銷戶口證明，城口縣沿河鄉迎紅村村委會、城口縣沿河鄉聯坪村村委會、城口縣土地整治流轉中心、城口縣沿河鄉人民政府等單位出具的證明等證據在卷佐證。
本院認為，被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，被繼承人親生子女的養子女可以代位繼承，但收養應當向縣級以上人民政府民政部門登記，收養關系自登記之日起成立。向某均收養向某甲未向有關部門辦理收養登記，雙方之間未形成合法的收養關系，原告向某甲不能代位繼承向某玉與王某菊的農村房屋復墾款，故本院對原告的訴訟請求依法不予支持。根據《中華人民共和國繼承法》第十一條，《最高人民法院關于貫徹執行若干問題的意見》第26條，《中華人民共和國收養法》第十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十二條，《最高人民法院關于適用的解釋》第九十條、第二百七十一條的規定，判決如下：
駁回原告向某甲的訴訟請求。
案件受理費106元，減半收取53元，由原告向某甲負擔。
本判決為終審判決。
來源：中國裁判文書網
《中華人民共和國繼承法》第十一條
《最高人民法院關于貫徹執行若干問題的意見》第26條
《中華人民共和國收養法》第十五條
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十二條
《最高人民法院關于適用的解釋》第九十條、第二百七十一條
案由：代位繼承糾紛
原告向某甲與被告向某乙代位繼承糾紛一案，本院于2016年4月12日立案受理。依法適用小額訴訟程序于2016年4月25日、2016年5月19日兩次公開開庭進行了審理。
判決書內容：
本院查明如下事實，城口縣沿河鄉迎紅村村民向某玉與王某菊于1967年12月28日生育長子向某均，1970年4月2日生育次女向某乙。向某均于2001年5月23日將向某甲撿回家中撫養，但未辦理收養登記。2001年3月向某均與劉某某開始以夫妻名義共同生活并共同撫養向某甲，但至今未辦理結婚登記。同時查明，向某均于2011年1月8日因病去世，向某玉于2012年2月16日因病逝世，王某菊于2011年12月3日因病逝世，現向某甲的監護人為劉某某。向某玉生前在城口縣沿河鄉迎紅村一社有一套農村房屋，該房屋于2011年申報復墾，向某乙于2015年7月28日領取了該房屋的復墾款24472.59元。上述事實，有原、被告雙方的當庭陳述及原告提交的向某甲、向某均、向某玉常住人口登記卡，向某均、向某玉、王某菊死亡注銷戶口證明，城口縣沿河鄉迎紅村村委會、城口縣沿河鄉聯坪村村委會、城口縣土地整治流轉中心、城口縣沿河鄉人民政府等單位出具的證明等證據在卷佐證。
本院認為，被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，被繼承人親生子女的養子女可以代位繼承，但收養應當向縣級以上人民政府民政部門登記，收養關系自登記之日起成立。向某均收養向某甲未向有關部門辦理收養登記，雙方之間未形成合法的收養關系，原告向某甲不能代位繼承向某玉與王某菊的農村房屋復墾款，故本院對原告的訴訟請求依法不予支持。根據《中華人民共和國繼承法》第十一條，《最高人民法院關于貫徹執行若干問題的意見》第26條，《中華人民共和國收養法》第十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十二條，《最高人民法院關于適用的解釋》第九十條、第二百七十一條的規定，判決如下：
駁回原告向某甲的訴訟請求。
案件受理費106元，減半收取53元，由原告向某甲負擔。
本判決為終審判決。
來源：中國裁判文書網
免責聲明
本網注明來源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿，其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“稿件來源”，并自負版權等法律責任。本網轉載不構成廣告也未用于商業宣傳，僅僅是出于傳遞更多信息，對其觀點或內容的真實性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問題，請相關權利人根據網站上的聯系方式速與重慶知名律師網聯系，本網將及時作出處理。
本網注明來源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿，其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“稿件來源”，并自負版權等法律責任。本網轉載不構成廣告也未用于商業宣傳，僅僅是出于傳遞更多信息，對其觀點或內容的真實性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問題，請相關權利人根據網站上的聯系方式速與重慶知名律師網聯系，本網將及時作出處理。
2019 ? 重慶智豪律師事務所 版權所有1. 渝ICP備11000256號-4
