?
?

二十年大品牌 專(zhuān)業(yè) 專(zhuān)注

智豪民商網(wǎng)

地址：重慶市兩江新區黃山大道中段67號信達國際A棟18層

原告想通過(guò)訴訟拿回自己的金毛犬，卻無(wú)法證明丟失與被告撿到的是同一只

相關(guān)法條：
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第二條
 
案由：遺失物返還糾紛
原告汪*與被告黃*紅、劉*六遺失物返還糾紛一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。

判決書(shū)內容：
       本院查明如下事實(shí)，原告汪*自2010年開(kāi)始飼養一只金毛犬，2015年11月3日，重慶市公安局北碚區分局天生派出所向其頒發(fā)了養犬登記證。2016年4月7日早上，汪*的母親帶金毛犬外出，后金毛犬走丟。當日，黃*紅與劉*六在其門(mén)市發(fā)現一只金毛犬，劉*六用牽引繩將它牽回家中，中途遇到汪*的外公，其以為是自家的金毛犬，遂上前進(jìn)行辨認，但辨認后表示不是，于是劉*六將金毛犬牽走。庭審中，汪*陳述其飼養的金毛犬尾巴上的毛比較茂密，頭比一般的金毛犬要大，牙齒是缺的，右眼是破了的，有疤痕。汪*還陳述雖然金毛犬與其外公等家人一起生活，但其外公對金毛犬不熟悉。還查明，黃*紅與劉*六系夫妻關(guān)系。庭審中，黃*紅與劉*六承認將撿到的金毛犬牽回家中，其兒子也曾牽著(zhù)金毛犬外出，其還陳述撿到金毛犬的第三天，由于出門(mén)時(shí)門(mén)未關(guān)好，金毛犬從家中跑掉。此后，汪*的母親找到黃*紅、劉*六交涉尋犬事宜，雙方發(fā)生言語(yǔ)沖突，協(xié)商未果，原告汪*遂起訴來(lái)院。上述事實(shí)，有養犬登記證、視頻、錄音以及原被告在庭審中的陳述等載卷為據，足以認定。
       本院認為，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據證明，沒(méi)有證據或證據不足以證明其主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中，原告汪*主張被告黃*紅、劉*六撿到了其飼養的金毛犬，庭審中，二被告對曾撿到一條金毛犬的事實(shí)無(wú)異議，但辯稱(chēng)該犬與原告汪*走失的并非同一只。汪*為證明其主張，舉示了養犬登記證、視頻、錄音等證據材料。其中，視頻顯示劉*六當日牽著(zhù)一條金毛犬在路上行走，中途遇到汪*的外公，其上前辨認后認為不是自家飼養的金毛犬，劉*六遂將金毛犬牽走。對此，汪*解釋其外公當日并非是在尋找丟失的金毛犬，只是偶遇，其外公上了年紀且不熟悉自家的金毛犬，故沒(méi)有辨認出來(lái)，而事后其外公也沒(méi)有將路遇劉*六的事情告訴家人。本院認為，根據汪*的陳述，其飼養的金毛犬外貌特征較為明顯，且金毛犬與其外公一起生活，其外公應當能夠辨認出來(lái)。汪*還陳述其外公事后沒(méi)有說(shuō)過(guò)其路遇劉*六的事情，汪*所作的解釋不符合常理。此外，原告汪*舉示的錄音系其母親時(shí)隔多日后找到被告交涉尋找金毛犬事宜，在錄音中，被告雖承認一起尋找金毛犬，但并未承認其撿到的金毛犬就是原告飼養的金毛犬。綜上，本案中，原告汪*舉示的證據不足以證明其主張，對其訴訟請求本院不予支持。判決如下：
　　駁回汪*的訴訟請求。
　　案件受理費426元，減半收取213元，由汪*負擔。


來(lái)源：中國裁判文書(shū)網(wǎng)
查看全文

免責聲明
本網(wǎng)注明來(lái)源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿，其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來(lái)源”，并自負版權等法律責任。本網(wǎng)轉載不構成廣告也未用于商業(yè)宣傳，僅僅是出于傳遞更多信息，對其觀(guān)點(diǎn)或內容的真實(shí)性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問(wèn)題，請相關(guān)權利人根據網(wǎng)站上的聯(lián)系方式速與重慶知名律師網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)將及時(shí)作出處理。
亚洲色婷婷爱婷婷综合精品|国产成人精品a视频一区|免费一区二区三区|av无码久久久久不卡免费网站|亚洲成AV人片在线观看无下载