相關法條：
《中華人民共和國物權法》第二百零八條
《中華人民共和國擔保法》第六十三條、第七十一條、第七十四條
〈最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋〉第九十五條
案由：質押合同糾紛
原告譚*鋒訴被告張*奇質押合同任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
判決書內容：
本院查明如下事實，原告譚*鋒于2012年9月25日與**公司簽訂工礦產品買賣合同，以按揭方式購買了挖機一臺（整機編號為xcmg101502bcu1566），2013年2月1日原告譚*鋒向被告張*奇出具借條一張，約定“譚*鋒將自己所有的挖機一臺以人民幣120000元抵押給張*奇，抵押期限為2個月，在抵押期限內以外所有的債權債務、交通責任事故由譚*鋒自己承擔，與張*奇無任何關系，如譚*鋒超出抵押期限，以徐工牌挖掘機由張*奇自行處理，譚*鋒不再擁有挖掘機的所有權”。后原告將挖機交付給被告，原告約定的質押期限到期后，未償還被告借款120000元?，F原告譚*鋒質押給被告張*奇的挖機陷于墊江縣高安鎮河道中?，F原告訴訟來院，請求被告返還其挖機；并由被告賠償其損失；訴訟費由被告承擔。上述事實有原、被告當庭相一致的的陳述及原告提交的工礦產品買賣合同、借條、照片、更正說明及被告提交的借條予以證實。
本院認為，原告譚*鋒向被告張*奇借款120000元，并將其購買的挖機質押給被告張*奇，雙方形成質押合同關系?，F原告要求解除質押合同，由被告返還挖機，根據〈最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋〉第九十五條第一款的規定“債務履行期屆滿質權人未受清償的，質權人可以繼續留置質物，并以質物的全部行使權利。出質人清償所擔保的債權后，質權人應當返還質物。”，故首先應由其返還被告借款。被告主張首先應由原告償還借款及資金占用利息，同意解除質押合同，再由被告返還原告挖機，被告的主張符合法律規定，本院應予支持。原告主張由被告賠償其損失，應在原告償還被告借款后，如被告不能返還原告挖機，給原告造成了損失，原告可另行主張權利，屬另一法律關系，不宜在本案中一并處理。判決如下：
一、由原告譚*鋒在本判決生效之日起十日內償還被告張*奇借款120000元，并按銀行同期貸款利率支付2013年4月1日至判決之日的資金占用利息。
二、解除原、被告之間的質押合同。
三、由被告張*奇在本判決生效之日起十五日內返還原告譚*鋒挖機。
四、駁回原告譚*鋒的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行的債務利息。
案件受理費4300元，由原、被告各負擔2150元
來源：中國裁判文書網
《中華人民共和國物權法》第二百零八條
《中華人民共和國擔保法》第六十三條、第七十一條、第七十四條
〈最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋〉第九十五條
案由：質押合同糾紛
原告譚*鋒訴被告張*奇質押合同任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
判決書內容：
本院查明如下事實，原告譚*鋒于2012年9月25日與**公司簽訂工礦產品買賣合同，以按揭方式購買了挖機一臺（整機編號為xcmg101502bcu1566），2013年2月1日原告譚*鋒向被告張*奇出具借條一張，約定“譚*鋒將自己所有的挖機一臺以人民幣120000元抵押給張*奇，抵押期限為2個月，在抵押期限內以外所有的債權債務、交通責任事故由譚*鋒自己承擔，與張*奇無任何關系，如譚*鋒超出抵押期限，以徐工牌挖掘機由張*奇自行處理，譚*鋒不再擁有挖掘機的所有權”。后原告將挖機交付給被告，原告約定的質押期限到期后，未償還被告借款120000元?，F原告譚*鋒質押給被告張*奇的挖機陷于墊江縣高安鎮河道中?，F原告訴訟來院，請求被告返還其挖機；并由被告賠償其損失；訴訟費由被告承擔。上述事實有原、被告當庭相一致的的陳述及原告提交的工礦產品買賣合同、借條、照片、更正說明及被告提交的借條予以證實。
本院認為，原告譚*鋒向被告張*奇借款120000元，并將其購買的挖機質押給被告張*奇，雙方形成質押合同關系?，F原告要求解除質押合同，由被告返還挖機，根據〈最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋〉第九十五條第一款的規定“債務履行期屆滿質權人未受清償的，質權人可以繼續留置質物，并以質物的全部行使權利。出質人清償所擔保的債權后，質權人應當返還質物。”，故首先應由其返還被告借款。被告主張首先應由原告償還借款及資金占用利息，同意解除質押合同，再由被告返還原告挖機，被告的主張符合法律規定，本院應予支持。原告主張由被告賠償其損失，應在原告償還被告借款后，如被告不能返還原告挖機，給原告造成了損失，原告可另行主張權利，屬另一法律關系，不宜在本案中一并處理。判決如下：
一、由原告譚*鋒在本判決生效之日起十日內償還被告張*奇借款120000元，并按銀行同期貸款利率支付2013年4月1日至判決之日的資金占用利息。
二、解除原、被告之間的質押合同。
三、由被告張*奇在本判決生效之日起十五日內返還原告譚*鋒挖機。
四、駁回原告譚*鋒的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行的債務利息。
案件受理費4300元，由原、被告各負擔2150元
來源：中國裁判文書網
免責聲明
本網注明來源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿，其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“稿件來源”，并自負版權等法律責任。本網轉載不構成廣告也未用于商業宣傳，僅僅是出于傳遞更多信息，對其觀點或內容的真實性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問題，請相關權利人根據網站上的聯系方式速與重慶知名律師網聯系，本網將及時作出處理。
本網注明來源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿，其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“稿件來源”，并自負版權等法律責任。本網轉載不構成廣告也未用于商業宣傳，僅僅是出于傳遞更多信息，對其觀點或內容的真實性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問題，請相關權利人根據網站上的聯系方式速與重慶知名律師網聯系，本網將及時作出處理。
2019 ? 重慶智豪律師事務所 版權所有1. 渝ICP備11000256號-4
