?
?

二十年大品牌 專(zhuān)業(yè) 專(zhuān)注

智豪民商網(wǎng)

地址：重慶市兩江新區黃山大道中段67號信達國際A棟18層

消費者購買(mǎi)到過(guò)期香腸，獲得十倍賠償

【裁判要點(diǎn)】
 
　　消費者購買(mǎi)到不符合食品安全標準的食品，要求銷(xiāo)售者或者生產(chǎn)者依照食品安全法規定支付價(jià)款十倍賠償金或者依照法律規定的其他賠償標準賠償的，不論其購買(mǎi)時(shí)是否明知食品不符合安全標準，人民法院都應予支持。
 
【相關(guān)法條】
 
　　《中華人民共和國食品安全法》第九十六條第二款
 
【基本案情】
 
　　2012年5月1日，原告孫**在被告歐**公司購買(mǎi)“玉兔牌”香腸15包，其中價(jià)值558.6元的14包香腸已過(guò)保質(zhì)期。孫**到收銀臺結賬后，即徑直到服務(wù)臺索賠，后因協(xié)商未果訴至法院，要求歐**公司支付14包香腸售價(jià)十倍的賠償金5586元。
 
【裁判結果】
 
　　江蘇省南京市江寧區人民法院于2012年9月10日作出（2012）江寧開(kāi)民初字第646號民事判決：被告歐**公司于判決發(fā)生法律效力之日起10日內賠償原告孫**5586元。宣判后，雙方當事人均未上訴，判決已發(fā)生法律效力。
 
【裁判理由】
 
　　法院生效裁判認為：關(guān)于原告孫**是否屬于消費者的問(wèn)題?！吨腥A人民共和國消費者權益保護法》第二條規定：“消費者為生活消費需要購買(mǎi)、使用商品或者接受服務(wù)，其權益受本法保護；本法未作規定的，受其他有關(guān)法律、法規保護。”消費者是相對于銷(xiāo)售者和生產(chǎn)者的概念。只要在市場(chǎng)交易中購買(mǎi)、使用商品或者接受服務(wù)是為了個(gè)人、家庭生活需要，而不是為了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者職業(yè)活動(dòng)需要的，就應當認定為“為生活消費需要”的消費者，屬于消費者權益保護法調整的范圍。本案中，原、被告雙方對孫**從歐**公司購買(mǎi)香腸這一事實(shí)不持異議，據此可以認定孫**實(shí)施了購買(mǎi)商品的行為，且孫**并未將所購香腸用于再次銷(xiāo)售經(jīng)營(yíng)，歐**公司也未提供證據證明其購買(mǎi)商品是為了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。孫**因購買(mǎi)到超過(guò)保質(zhì)期的食品而索賠，屬于行使法定權利。因此歐**公司認為孫**“買(mǎi)假索賠”不是消費者的抗辯理由不能成立。
 
　　關(guān)于被告歐**公司是否屬于銷(xiāo)售明知是不符合食品安全標準食品的問(wèn)題?！吨腥A人民共和國食品安全法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《食品安全法》）第三條規定：“食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者應當依照法律、法規和食品安全標準從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，對社會(huì )和公眾負責，保證食品安全，接受社會(huì )監督，承擔社會(huì )責任。”該法第二十八條第（八）項規定，超過(guò)保質(zhì)期的食品屬于禁止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品。食品銷(xiāo)售者負有保證食品安全的法定義務(wù)，應當對不符合安全標準的食品自行及時(shí)清理。歐**公司作為食品銷(xiāo)售者，應當按照保障食品安全的要求儲存食品，及時(shí)檢查待售食品，清理超過(guò)保質(zhì)期的食品，但歐**公司仍然擺放并銷(xiāo)售貨架上超過(guò)保質(zhì)期的“玉兔牌”香腸，未履行法定義務(wù)，可以認定為銷(xiāo)售明知是不符合食品安全標準的食品。
 
　　關(guān)于被告歐**公司的責任承擔問(wèn)題?！妒称钒踩ā返诰攀鶙l第一款規定：“違反本法規定，造成人身、財產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔賠償責任。”第二款規定：“生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者銷(xiāo)售明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷(xiāo)售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金。”當銷(xiāo)售者銷(xiāo)售明知是不符合安全標準的食品時(shí)，消費者可以同時(shí)主張賠償損失和支付價(jià)款十倍的賠償金，也可以只主張支付價(jià)款十倍的賠償金。本案中，原告孫**僅要求歐**公司支付售價(jià)十倍的賠償金，屬于當事人自行處分權利的行為，應予支持。關(guān)于被告歐**公司提出原告明知食品過(guò)期而購買(mǎi)，希望利用其錯誤謀求利益，不應予以十倍賠償的主張，因前述法律規定消費者有權獲得支付價(jià)款十倍的賠償金，因該賠償獲得的利益屬于法律應當保護的利益，且法律并未對消費者的主觀(guān)購物動(dòng)機作出限制性規定，故對其該項主張不予支持。
查看全文

免責聲明
本網(wǎng)注明來(lái)源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿，其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來(lái)源”，并自負版權等法律責任。本網(wǎng)轉載不構成廣告也未用于商業(yè)宣傳，僅僅是出于傳遞更多信息，對其觀(guān)點(diǎn)或內容的真實(shí)性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問(wèn)題，請相關(guān)權利人根據網(wǎng)站上的聯(lián)系方式速與重慶知名律師網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)將及時(shí)作出處理。
亚洲色婷婷爱婷婷综合精品|国产成人精品a视频一区|免费一区二区三区|av无码久久久久不卡免费网站|亚洲成AV人片在线观看无下载