?
?

二十年大品牌 專(zhuān)業(yè) 專(zhuān)注

智豪民商網(wǎng)

地址：重慶市兩江新區黃山大道中段67號信達國際A棟18層

買(mǎi)賣(mài)合同糾紛中買(mǎi)方主體資格不復存在，怠于清算的股東承擔連帶違約責任

【裁判要點(diǎn)】
 
　有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東，應當依法在公司被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照后履行清算義務(wù)，不能以其不是實(shí)際控制人或者未實(shí)際參加公司經(jīng)營(yíng)管理為由，免除清算義務(wù)。
 
【相關(guān)法條】
 
　《中華人民共和國公司法》第二十條、第一百八十四條
 
【基本案情】
 
　原告存*公司訴稱(chēng)：其向被告拓*公司供應鋼材，拓*公司尚欠貨款1395228.6元。被告房**、蔣**和王**為拓*公司的股東，拓*公司未年檢，被工商部門(mén)吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照，至今未組織清算。因其怠于履行清算義務(wù)，導致公司財產(chǎn)流失、滅失，存*公司的債權得不到清償。根據公司法及相關(guān)司法解釋規定，房**、蔣**和王**應對拓*公司的債務(wù)承擔連帶責任。故請求判令拓*公司償還存*公司貨款1395228.6元及違約金，房**、蔣**和王**對拓*公司的債務(wù)承擔連帶清償責任。
 
　被告蔣**、王**辯稱(chēng)：1.兩人從未參與過(guò)拓*公司的經(jīng)營(yíng)管理；2.拓*公司實(shí)際由大股東房**控制，兩人無(wú)法對其進(jìn)行清算；3.拓*公司由于經(jīng)營(yíng)不善，在被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照前已背負了大量債務(wù)，資不抵債，并非由于蔣**、王**怠于履行清算義務(wù)而導致拓*公司財產(chǎn)滅失；4.蔣**、王**也曾委托律師對拓*公司進(jìn)行清算，但由于拓*公司財物多次被債權人哄搶?zhuān)瑢е聼o(wú)法清算，因此蔣**、王**不存在怠于履行清算義務(wù)的情況。故請求駁回存*公司對蔣**、王**的訴訟請求。
 
　被告拓*公司、房**未到庭參加訴訟，亦未作答辯。
 
　法院經(jīng)審理查明：2007年6月28日，存*公司與拓*公司建立鋼材買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。存*公司履行了7095006.6元的供貨義務(wù)，拓*公司已付貨款5699778元，尚欠貨款1395228.6元。另，房**、蔣**和王**為拓*公司的股東，所占股份分別為40％、30％、30％。拓*公司因未進(jìn)行年檢，2008年12月25日被工商部門(mén)吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照，至今股東未組織清算?，F拓*公司無(wú)辦公經(jīng)營(yíng)地，帳冊及財產(chǎn)均下落不明。拓*公司在其他案件中因無(wú)財產(chǎn)可供執行被中止執行。
 
【裁判結果】
 
　上海市松江區人民法院于2009年12月8日作出（2009）松民二（商）初字第1052號民事判決：一、拓*公司償付存*公司貨款1395228.6元及相應的違約金；二、房**、蔣**和王**對拓*公司的上述債務(wù)承擔連帶清償責任。宣判后，蔣**、王**提出上訴。上海市第一中級人民法院于2010年9月1日作出（2010）滬一中民四（商）終字第1302號民事判決：駁回上訴，維持原判。
 
【裁判理由】
 
　法院生效裁判認為：存*公司按約供貨后，拓*公司未能按約付清貨款，應當承擔相應的付款責任及違約責任。房**、蔣**和王**作為拓*公司的股東，應在拓*公司被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照后及時(shí)組織清算。因房**、蔣**和王**怠于履行清算義務(wù)，導致拓*公司的主要財產(chǎn)、帳冊等均已滅失，無(wú)法進(jìn)行清算，房**、蔣**和王**怠于履行清算義務(wù)的行為，違反了公司法及其司法解釋的相關(guān)規定，應當對拓*公司的債務(wù)承擔連帶清償責任。拓*公司作為有限責任公司，其全體股東在法律上應一體成為公司的清算義務(wù)人。公司法及其相關(guān)司法解釋并未規定蔣**、王**所辯稱(chēng)的例外條款，因此無(wú)論蔣**、王**在拓*公司中所占的股份為多少，是否實(shí)際參與了公司的經(jīng)營(yíng)管理，兩人在拓*公司被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照后，都有義務(wù)在法定期限內依法對拓*公司進(jìn)行清算。關(guān)于蔣**、王**辯稱(chēng)拓*公司在被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照前已背負大量債務(wù)，即使其怠于履行清算義務(wù)，也與拓*公司財產(chǎn)滅失之間沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。根據查明的事實(shí)，拓*公司在其他案件中因無(wú)財產(chǎn)可供執行被中止執行的情況，只能證明人民法院在執行中未查找到拓*公司的財產(chǎn)，不能證明拓*公司的財產(chǎn)在被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照前已全部滅失。拓*公司的三名股東怠于履行清算義務(wù)與拓*公司的財產(chǎn)、帳冊滅失之間具有因果聯(lián)系，蔣**、王**的該項抗辯理由不成立。蔣**、王**委托律師進(jìn)行清算的委托代理合同及律師的證明，僅能證明蔣**、王**欲對拓*公司進(jìn)行清算，但事實(shí)上對拓*公司的清算并未進(jìn)行。據此，不能認定蔣**、王**依法履行了清算義務(wù)，故對蔣**、王**的該項抗辯理由不予采納。
查看全文

免責聲明
本網(wǎng)注明來(lái)源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿，其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來(lái)源”，并自負版權等法律責任。本網(wǎng)轉載不構成廣告也未用于商業(yè)宣傳，僅僅是出于傳遞更多信息，對其觀(guān)點(diǎn)或內容的真實(shí)性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問(wèn)題，請相關(guān)權利人根據網(wǎng)站上的聯(lián)系方式速與重慶知名律師網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)將及時(shí)作出處理。
亚洲色婷婷爱婷婷综合精品|国产成人精品a视频一区|免费一区二区三区|av无码久久久久不卡免费网站|亚洲成AV人片在线观看无下载