相關法條：
《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條、第一百零七條
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條
案由：退伙糾紛
原告陶*權與被告孫*普退伙糾紛一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法適用簡易程序于2016年9月8日公開開庭進行了審理。
判決書內容：
本院查明如下事實，2015年6月21日，原、被告簽訂《退伙協議》，約定：孫*普同意陶*權于2015年6月21日退伙，并從即日起不再承擔公司的所有債權債務。孫*普從2015年6月21日起，所產生的債權債務與陶*權無關，以前的債權債務由孫*普進行償還。孫*普承諾于2015年6月30針陶*權名譽下借資的飼料款和公司日常開支結清，日常開支以2015年3月18日到2015年6月30日報銷單據為準。孫*普承諾在2015年7月30日前將陶*權出資金的股本200000.00元還清，如不能按時還清，剩余部分最多就在2015年8月30日前將余款還清，但是無息。超出8月30日，就按每月2%支付利息。孫濃普、陶*權于2015年3月18日簽訂的合伙協議自動作廢。2015年11月5日，原、被告算賬后簽訂《石嶺孫*普魚塘陶*權支出現金情況》載明：被告欠原告股本200000.00元及墊付日常開支50000.00元。2016年5月31日，被告向原告支付了墊付的日常開支50000.00元及利息5000.00元。2016年8月10日，原告訴至本院，請求判令被告返還原告股本金200000.00元，并支付截止起訴之日的利息54000.00元，后續利息按每月2%支付至還清之日。庭審中，原告將其訴訟請求明確為：被告返還原告股本金200000.00元及利息（從2015年9月1日起按月利率2%計算至股本金200000.00元付清之日止）。
本院認為，原、被告自愿解除合伙關系并進行了結算，本院應當予以確認。原告陶*權提出被告孫*普應支付其股本金200000.00元及利息，有《退伙協議》和《石嶺孫*普魚塘陶*權支出現金情況》佐證，足以支持其主張。被告孫*普未按約定期限支付原告股本金及利息，應承擔繼續履行和賠償損失的違約責任。被告孫*普經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法可以缺席審理。依照《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條第一款、第一百零七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
一、被告孫*普在本判決生效后十五日內支付原告陶*權人民幣200000.00元及利息（以200000.00元為基數，以月利率2%為標準，從2015年9月1日起計算至付清之日止）。
二、駁回原告陶*權的其他訴訟請求。
如果被告孫*普未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5110.00元，減半收取2555.00元，由被告孫*普負擔。
來源：中國裁判文書網
《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條、第一百零七條
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條
案由：退伙糾紛
原告陶*權與被告孫*普退伙糾紛一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法適用簡易程序于2016年9月8日公開開庭進行了審理。
判決書內容：
本院查明如下事實，2015年6月21日，原、被告簽訂《退伙協議》，約定：孫*普同意陶*權于2015年6月21日退伙，并從即日起不再承擔公司的所有債權債務。孫*普從2015年6月21日起，所產生的債權債務與陶*權無關，以前的債權債務由孫*普進行償還。孫*普承諾于2015年6月30針陶*權名譽下借資的飼料款和公司日常開支結清，日常開支以2015年3月18日到2015年6月30日報銷單據為準。孫*普承諾在2015年7月30日前將陶*權出資金的股本200000.00元還清，如不能按時還清，剩余部分最多就在2015年8月30日前將余款還清，但是無息。超出8月30日，就按每月2%支付利息。孫濃普、陶*權于2015年3月18日簽訂的合伙協議自動作廢。2015年11月5日，原、被告算賬后簽訂《石嶺孫*普魚塘陶*權支出現金情況》載明：被告欠原告股本200000.00元及墊付日常開支50000.00元。2016年5月31日，被告向原告支付了墊付的日常開支50000.00元及利息5000.00元。2016年8月10日，原告訴至本院，請求判令被告返還原告股本金200000.00元，并支付截止起訴之日的利息54000.00元，后續利息按每月2%支付至還清之日。庭審中，原告將其訴訟請求明確為：被告返還原告股本金200000.00元及利息（從2015年9月1日起按月利率2%計算至股本金200000.00元付清之日止）。
本院認為，原、被告自愿解除合伙關系并進行了結算，本院應當予以確認。原告陶*權提出被告孫*普應支付其股本金200000.00元及利息，有《退伙協議》和《石嶺孫*普魚塘陶*權支出現金情況》佐證，足以支持其主張。被告孫*普未按約定期限支付原告股本金及利息，應承擔繼續履行和賠償損失的違約責任。被告孫*普經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法可以缺席審理。依照《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條第一款、第一百零七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
一、被告孫*普在本判決生效后十五日內支付原告陶*權人民幣200000.00元及利息（以200000.00元為基數，以月利率2%為標準，從2015年9月1日起計算至付清之日止）。
二、駁回原告陶*權的其他訴訟請求。
如果被告孫*普未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5110.00元，減半收取2555.00元，由被告孫*普負擔。
來源：中國裁判文書網
免責聲明
本網注明來源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿，其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“稿件來源”，并自負版權等法律責任。本網轉載不構成廣告也未用于商業宣傳，僅僅是出于傳遞更多信息，對其觀點或內容的真實性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問題，請相關權利人根據網站上的聯系方式速與重慶知名律師網聯系，本網將及時作出處理。
本網注明來源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿，其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“稿件來源”，并自負版權等法律責任。本網轉載不構成廣告也未用于商業宣傳，僅僅是出于傳遞更多信息，對其觀點或內容的真實性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問題，請相關權利人根據網站上的聯系方式速與重慶知名律師網聯系，本網將及時作出處理。
2019 ? 重慶智豪律師事務所 版權所有1. 渝ICP備11000256號-4
