二十年大品牌 專(zhuān)業(yè) 專(zhuān)注
智豪民商網(wǎng)
全國咨詢(xún)熱線(xiàn)：13310240199
地址：重慶市兩江新區黃山大道中段67號信達國際A棟18層
智者無(wú)畏，毫厘必爭！我們代理了不雅視頻趙紅霞、劉漢劉維系列、廈大教授艷照門(mén)案、四川交警開(kāi)房丟槍、云南李昌奎奸殺案、四川送不作為錦旗被拘案、數百件廳處級貪污賄賂案等各類(lèi)訴訟案件三千余件。
相關(guān)法條：
《中華人民共和國民法通則》第三十五條
案由：退伙協(xié)議糾紛
原告張*與被告史*橋退伙協(xié)議糾紛一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2016年7月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
判決書(shū)內容：
本院查明如下事實(shí)，2013年9月1日，張*（甲方）與史*橋（乙方）簽訂《合伙協(xié)議書(shū)》，約定雙方各出資40萬(wàn)元合伙經(jīng)營(yíng)餐飲店面。經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所系二人租用**公司位于銅梁區東城街道辦事處中興東路366號（錦繡笙鄰AB棟1-6號）的門(mén)面，租賃期限從2013年9月1日起至2020年11月30日。2013年8月31日和9月1日，史*橋通過(guò)史XX的賬戶(hù)向張*轉賬27萬(wàn)元出資款。張*向**公司支付了租賃門(mén)面內的空調折舊費1萬(wàn)元、租房定金2萬(wàn)元以及第一年度的房租103620元。2013年9月20日，張*（甲方）退出合伙并與史*橋（乙方）簽訂了《退伙協(xié)議書(shū)》。該協(xié)議約定“……第二條：經(jīng)甲乙雙方協(xié)商同意以2013年9月20日為甲方退伙之日。自甲方退伙后即自2013年9月21日起關(guān)于銅梁縣東城街道辦事處塔山東街366號店面應歸乙方所有，繼續經(jīng)營(yíng)。甲方退伙之日后該店面的債權、債務(wù)及應繳稅款，以及與經(jīng)營(yíng)有關(guān)一切事項均歸乙方負責，與甲方無(wú)關(guān)。（包括店面轉讓?zhuān)?。第三條：在合伙中對外所有債權與債務(wù)，設施、設備歸乙方享受及承擔支付。第四條：雙方合伙關(guān)系截止2013年9月20日為止收支結算已經(jīng)雙方會(huì )算結束，而且甲乙雙方確認雙方就合伙會(huì )算并沒(méi)有相互應付債務(wù)，日后任何一方均不得向對方作出任何主張，雙方已確認并無(wú)異議……”。2015年6月24日，**公司以張*、史*橋拖欠租金、物管費等為由將二人訴至法院。后經(jīng)法院主持調解達成協(xié)議，確認張*、史*橋各支付**公司租金51650元、物管費、水電費1978元，并由二人各承擔訴訟費986元。截止至2016年2月25日，張*按照協(xié)議約定向**公司支付了2014年12月1日至2015年5月18日的租金51650元、2015年4月1日至2015年5月31日的物業(yè)費471元、2015年3月5日的電費525元、2015年2月至2015年5月的水費982元及訴訟費986元，共計54614元?，F張*以其對退伙后的所有債權債務(wù)不承擔責任為由，要求史*橋支付其因履行調解協(xié)議已向來(lái)新居支付的各項費用54614元。
本院認為，根據法律規定，依法成立的合同對雙方當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除。本案中，張*與史*橋簽訂《退伙協(xié)議書(shū)》，系雙方真實(shí)意思表示，依法受法律保護。從《退伙協(xié)議書(shū)》來(lái)看，張*2013年9月20日即退出合伙，并明確自2013年9月21日起涉案門(mén)面應歸乙方所有，該門(mén)面的債權債務(wù)、應繳稅費、以及與經(jīng)營(yíng)有關(guān)一切事項均歸乙方負責，與甲方無(wú)關(guān)。張*支付的涉案門(mén)面租金等費用53628元產(chǎn)生于2013年9月21日之后，故張*要求史*橋支付該款，本院予以支持。關(guān)于雙方是否就欠**公司的租金達成協(xié)議的問(wèn)題。張*主張，由于雙方系共同承租人，均應承擔責任，調解可以少付違約金和利息，史*橋便主動(dòng)與張*商量先將該案調解結案后，雙方再按內部協(xié)議處理。故張*在該案中辯稱(chēng)“各項費用由二人各自承擔一半，二人之間責任分攤由雙方按照內部協(xié)議處理”。史*橋辯稱(chēng)，退伙時(shí)未結算，張*為防止門(mén)面租金產(chǎn)生糾紛預留了押金，雙方就所欠**公司租金的承擔已達成協(xié)議并履行，不應償還該款。本院認為，與**公司簽訂租賃合同的承租方系張*、史*橋，因欠租金與**公司達成協(xié)議是基于租賃合同關(guān)系，而本案系退伙糾紛。史*橋未能提供證明其出資27萬(wàn)元未結算，應由張*支付退伙后涉案門(mén)面的租金的證據。對于史*橋的辯稱(chēng)意見(jiàn)，本院不予采納。判決如下：
被告史*橋于本判決生效之日起十日內支付原告張*墊付的房租等各項費用共計53628元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應當依照>第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1165元，減半收取582.50元，由被告史*橋負擔。
來(lái)源：中國裁判文書(shū)網(wǎng)
《中華人民共和國民法通則》第三十五條
案由：退伙協(xié)議糾紛
原告張*與被告史*橋退伙協(xié)議糾紛一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2016年7月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
判決書(shū)內容：
本院查明如下事實(shí)，2013年9月1日，張*（甲方）與史*橋（乙方）簽訂《合伙協(xié)議書(shū)》，約定雙方各出資40萬(wàn)元合伙經(jīng)營(yíng)餐飲店面。經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所系二人租用**公司位于銅梁區東城街道辦事處中興東路366號（錦繡笙鄰AB棟1-6號）的門(mén)面，租賃期限從2013年9月1日起至2020年11月30日。2013年8月31日和9月1日，史*橋通過(guò)史XX的賬戶(hù)向張*轉賬27萬(wàn)元出資款。張*向**公司支付了租賃門(mén)面內的空調折舊費1萬(wàn)元、租房定金2萬(wàn)元以及第一年度的房租103620元。2013年9月20日，張*（甲方）退出合伙并與史*橋（乙方）簽訂了《退伙協(xié)議書(shū)》。該協(xié)議約定“……第二條：經(jīng)甲乙雙方協(xié)商同意以2013年9月20日為甲方退伙之日。自甲方退伙后即自2013年9月21日起關(guān)于銅梁縣東城街道辦事處塔山東街366號店面應歸乙方所有，繼續經(jīng)營(yíng)。甲方退伙之日后該店面的債權、債務(wù)及應繳稅款，以及與經(jīng)營(yíng)有關(guān)一切事項均歸乙方負責，與甲方無(wú)關(guān)。（包括店面轉讓?zhuān)?。第三條：在合伙中對外所有債權與債務(wù)，設施、設備歸乙方享受及承擔支付。第四條：雙方合伙關(guān)系截止2013年9月20日為止收支結算已經(jīng)雙方會(huì )算結束，而且甲乙雙方確認雙方就合伙會(huì )算并沒(méi)有相互應付債務(wù)，日后任何一方均不得向對方作出任何主張，雙方已確認并無(wú)異議……”。2015年6月24日，**公司以張*、史*橋拖欠租金、物管費等為由將二人訴至法院。后經(jīng)法院主持調解達成協(xié)議，確認張*、史*橋各支付**公司租金51650元、物管費、水電費1978元，并由二人各承擔訴訟費986元。截止至2016年2月25日，張*按照協(xié)議約定向**公司支付了2014年12月1日至2015年5月18日的租金51650元、2015年4月1日至2015年5月31日的物業(yè)費471元、2015年3月5日的電費525元、2015年2月至2015年5月的水費982元及訴訟費986元，共計54614元?，F張*以其對退伙后的所有債權債務(wù)不承擔責任為由，要求史*橋支付其因履行調解協(xié)議已向來(lái)新居支付的各項費用54614元。
本院認為，根據法律規定，依法成立的合同對雙方當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除。本案中，張*與史*橋簽訂《退伙協(xié)議書(shū)》，系雙方真實(shí)意思表示，依法受法律保護。從《退伙協(xié)議書(shū)》來(lái)看，張*2013年9月20日即退出合伙，并明確自2013年9月21日起涉案門(mén)面應歸乙方所有，該門(mén)面的債權債務(wù)、應繳稅費、以及與經(jīng)營(yíng)有關(guān)一切事項均歸乙方負責，與甲方無(wú)關(guān)。張*支付的涉案門(mén)面租金等費用53628元產(chǎn)生于2013年9月21日之后，故張*要求史*橋支付該款，本院予以支持。關(guān)于雙方是否就欠**公司的租金達成協(xié)議的問(wèn)題。張*主張，由于雙方系共同承租人，均應承擔責任，調解可以少付違約金和利息，史*橋便主動(dòng)與張*商量先將該案調解結案后，雙方再按內部協(xié)議處理。故張*在該案中辯稱(chēng)“各項費用由二人各自承擔一半，二人之間責任分攤由雙方按照內部協(xié)議處理”。史*橋辯稱(chēng)，退伙時(shí)未結算，張*為防止門(mén)面租金產(chǎn)生糾紛預留了押金，雙方就所欠**公司租金的承擔已達成協(xié)議并履行，不應償還該款。本院認為，與**公司簽訂租賃合同的承租方系張*、史*橋，因欠租金與**公司達成協(xié)議是基于租賃合同關(guān)系，而本案系退伙糾紛。史*橋未能提供證明其出資27萬(wàn)元未結算，應由張*支付退伙后涉案門(mén)面的租金的證據。對于史*橋的辯稱(chēng)意見(jiàn)，本院不予采納。判決如下：
被告史*橋于本判決生效之日起十日內支付原告張*墊付的房租等各項費用共計53628元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應當依照>第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1165元，減半收取582.50元，由被告史*橋負擔。
來(lái)源：中國裁判文書(shū)網(wǎng)
免責聲明
本網(wǎng)注明來(lái)源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿，其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來(lái)源”，并自負版權等法律責任。本網(wǎng)轉載不構成廣告也未用于商業(yè)宣傳，僅僅是出于傳遞更多信息，對其觀(guān)點(diǎn)或內容的真實(shí)性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問(wèn)題，請相關(guān)權利人根據網(wǎng)站上的聯(lián)系方式速與重慶知名律師網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)將及時(shí)作出處理。
本網(wǎng)注明來(lái)源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿，其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來(lái)源”，并自負版權等法律責任。本網(wǎng)轉載不構成廣告也未用于商業(yè)宣傳，僅僅是出于傳遞更多信息，對其觀(guān)點(diǎn)或內容的真實(shí)性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問(wèn)題，請相關(guān)權利人根據網(wǎng)站上的聯(lián)系方式速與重慶知名律師網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)將及時(shí)作出處理。
2019 ? 重慶智豪律師事務(wù)所 版權所有1. 渝ICP備11000256號-4
-
在線(xiàn)咨詢(xún)
律師在線(xiàn)免費咨詢(xún) -
熱線(xiàn)電話(huà)
-
QQ在線(xiàn)
-
微信咨詢(xún)
-
掃一掃添加微信個(gè)人號免費咨詢(xún)
-
添加微信公眾號了解更多
-
-
返回頂部