相關法條：
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第三十五條
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條
案由：公司增資糾紛
本院于2015年11月5日立案受理了原告李*林訴被告**公司增資入股糾紛一案，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭進行審理。
判決書內容：
本院查明如下事實，2014年12月28日，原告李*林通過銀行向被告法定代表人劉*剛賬戶轉款200000元。2014年12月29日，被告**公司向原告李*林出具收據一份，收據內容如下：“交款單位：李*林，收款方式：轉賬，人民幣：貳拾萬元，收款事由：投資入股。”被告**公司加蓋公章及劉*剛簽字確認。2015年1月30日，原告李*林向白*舉賬戶轉款70000元，2015年1月31日，被告向原告李*林出具收據一份，收據內容如下：“交款單位：李*林，收款方式：現金，人民幣：柒萬元，收款事由：投資款。”被告**公司加蓋公章及劉*剛簽字確認。2015年2月5日，原告李*林向白*舉賬戶轉款30000元，同日，被告向原告李*林出具收據一份，收據內容如下：“交款單位：李*林，收款方式：現金，人民幣：柒萬元，收款事由：投資款。”被告**公司加蓋公章及劉*剛簽字確認。2015年2月14日，原告李*林向白*舉賬戶轉款50000元，2015年3月7日，原告李*林向羅*明賬戶轉款150000元，2015年3月7日。被告向原告出具收據一份，收據內容如下：“交款單位：李*林，收款方式：現金，人民幣：貮拾萬元正，收款事由：2月15日現金5萬元，3月7日轉賬15萬元，投資款。”被告**公司加蓋公章及劉*剛簽字確認。原告李*林共計向被告**公司投資入股500000元。截至目前，被告公司章程登記股東為劉*剛、羅*明、李*楊，原告李*林并未在被告公司章程中載明為股東。2015年11月5日，原告訴至法院要求：1、被告立即向原告返還投資款本金500000元，并以200000元為基數從2014年12月29日起計算，以70000元為基數從2015年1月31日起算，以30000元為基數從2015年2月5日起算，以200000元為基數從2015年3月7日起算，按年利率6%的標準計算資金占用損失至款項付清之日止；2、本案案件受理費由被告承擔。
本院認為，原告向被告投資入股應簽訂書面協議，且被告公司應召開股東大會表決是否同意原告投資入股，如果被告公司同意原告投資入股則應當將原告名字登記在被告公司的股東名冊上，還應當到工商局變更公司章程且明確出資人即原告的股東身份及出資份額。雙方提交的證據中只有被告向原告出具的收取投資款的票據，并沒有簽訂書面的投資入股協議，同時被告也沒有提交證據證明原告投資后被告召開了股東大會對是否同意原告成為股東進行表決并形成股東大會決議，也沒有將原告的名字登記于公司股東名冊上，并且原告提交的公司章程中載明的股東仍為劉*剛、羅*明、李*楊，并沒有原告的名字也沒有載明原告的股權份額。至今，被告未確認原告的股東資格，也未與原告達成增資入股協議。被告的行為違背了誠實信用原則，應承擔締約過失責任，現原告要求被告返還投資款500000元，符合法律規定，本院予以支持。另被告在收取了原告的投資入股款后并出具收據，但并未確認原告的股東資格，也未與原告達成增資入股協議，因此，在被告出具收據時就占有了原告的資金，故被告應從出具收據時起向原告支付資金占用利息損失。同時，原、被告雙方未對資金占用利息損失進行約定，資金占用利息損失應參照中國人民銀行同期貸款基準利率確定。具體利息損失計算如下：以200000元為基數從2014年12月29日起按中國人民銀行一至三年期貸款基準利率計算資金占用利息損失至款項付清為止，以70000元為基數從2015年1月31日起按中國人民銀行一至三年期貸款基準利率計算資金占用利息損失至款項付清為止，以30000元為基數從2015年2月5日起中國人民銀行一至三年期貸款基準利率計算資金占用利息損失至款項付清為止，以200000元為基數從2014年3月7日起按中國人民銀行一至三年期貸款基準利率計算資金占用利息損失至款項付清為止。判決如下：
被告**公司于本判決生效之日起十日內返還原告李*林投資款500000元，并以200000元為基數從2014年12月29日起按中國人民銀行一至三年期貸款基準利率計算資金占用利息損失至款項付清為止，以70000元為基數從2015年1月31日起按中國人民銀行一至三年期貸款基準利率計算資金占用利息損失至款項付清為止，以30000元為基數從2015年2月5日起中國人民銀行一至三年期貸款基準利率計算資金占用利息損失至款項付清為止，以200000元為基數從2014年3月7日起按中國人民銀行一至三年期貸款基準利率計算資金占用利息損失至款項付清為止；
駁回原告的其他訴訟請求。
來源：中國裁判文書網
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第三十五條
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條
案由：公司增資糾紛
本院于2015年11月5日立案受理了原告李*林訴被告**公司增資入股糾紛一案，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭進行審理。
判決書內容：
本院查明如下事實，2014年12月28日，原告李*林通過銀行向被告法定代表人劉*剛賬戶轉款200000元。2014年12月29日，被告**公司向原告李*林出具收據一份，收據內容如下：“交款單位：李*林，收款方式：轉賬，人民幣：貳拾萬元，收款事由：投資入股。”被告**公司加蓋公章及劉*剛簽字確認。2015年1月30日，原告李*林向白*舉賬戶轉款70000元，2015年1月31日，被告向原告李*林出具收據一份，收據內容如下：“交款單位：李*林，收款方式：現金，人民幣：柒萬元，收款事由：投資款。”被告**公司加蓋公章及劉*剛簽字確認。2015年2月5日，原告李*林向白*舉賬戶轉款30000元，同日，被告向原告李*林出具收據一份，收據內容如下：“交款單位：李*林，收款方式：現金，人民幣：柒萬元，收款事由：投資款。”被告**公司加蓋公章及劉*剛簽字確認。2015年2月14日，原告李*林向白*舉賬戶轉款50000元，2015年3月7日，原告李*林向羅*明賬戶轉款150000元，2015年3月7日。被告向原告出具收據一份，收據內容如下：“交款單位：李*林，收款方式：現金，人民幣：貮拾萬元正，收款事由：2月15日現金5萬元，3月7日轉賬15萬元，投資款。”被告**公司加蓋公章及劉*剛簽字確認。原告李*林共計向被告**公司投資入股500000元。截至目前，被告公司章程登記股東為劉*剛、羅*明、李*楊，原告李*林并未在被告公司章程中載明為股東。2015年11月5日，原告訴至法院要求：1、被告立即向原告返還投資款本金500000元，并以200000元為基數從2014年12月29日起計算，以70000元為基數從2015年1月31日起算，以30000元為基數從2015年2月5日起算，以200000元為基數從2015年3月7日起算，按年利率6%的標準計算資金占用損失至款項付清之日止；2、本案案件受理費由被告承擔。
本院認為，原告向被告投資入股應簽訂書面協議，且被告公司應召開股東大會表決是否同意原告投資入股，如果被告公司同意原告投資入股則應當將原告名字登記在被告公司的股東名冊上，還應當到工商局變更公司章程且明確出資人即原告的股東身份及出資份額。雙方提交的證據中只有被告向原告出具的收取投資款的票據，并沒有簽訂書面的投資入股協議，同時被告也沒有提交證據證明原告投資后被告召開了股東大會對是否同意原告成為股東進行表決并形成股東大會決議，也沒有將原告的名字登記于公司股東名冊上，并且原告提交的公司章程中載明的股東仍為劉*剛、羅*明、李*楊，并沒有原告的名字也沒有載明原告的股權份額。至今，被告未確認原告的股東資格，也未與原告達成增資入股協議。被告的行為違背了誠實信用原則，應承擔締約過失責任，現原告要求被告返還投資款500000元，符合法律規定，本院予以支持。另被告在收取了原告的投資入股款后并出具收據，但并未確認原告的股東資格，也未與原告達成增資入股協議，因此，在被告出具收據時就占有了原告的資金，故被告應從出具收據時起向原告支付資金占用利息損失。同時，原、被告雙方未對資金占用利息損失進行約定，資金占用利息損失應參照中國人民銀行同期貸款基準利率確定。具體利息損失計算如下：以200000元為基數從2014年12月29日起按中國人民銀行一至三年期貸款基準利率計算資金占用利息損失至款項付清為止，以70000元為基數從2015年1月31日起按中國人民銀行一至三年期貸款基準利率計算資金占用利息損失至款項付清為止，以30000元為基數從2015年2月5日起中國人民銀行一至三年期貸款基準利率計算資金占用利息損失至款項付清為止，以200000元為基數從2014年3月7日起按中國人民銀行一至三年期貸款基準利率計算資金占用利息損失至款項付清為止。判決如下：
被告**公司于本判決生效之日起十日內返還原告李*林投資款500000元，并以200000元為基數從2014年12月29日起按中國人民銀行一至三年期貸款基準利率計算資金占用利息損失至款項付清為止，以70000元為基數從2015年1月31日起按中國人民銀行一至三年期貸款基準利率計算資金占用利息損失至款項付清為止，以30000元為基數從2015年2月5日起中國人民銀行一至三年期貸款基準利率計算資金占用利息損失至款項付清為止，以200000元為基數從2014年3月7日起按中國人民銀行一至三年期貸款基準利率計算資金占用利息損失至款項付清為止；
駁回原告的其他訴訟請求。
來源：中國裁判文書網
免責聲明
本網注明來源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿，其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“稿件來源”，并自負版權等法律責任。本網轉載不構成廣告也未用于商業宣傳，僅僅是出于傳遞更多信息，對其觀點或內容的真實性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問題，請相關權利人根據網站上的聯系方式速與重慶知名律師網聯系，本網將及時作出處理。
本網注明來源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿，其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“稿件來源”，并自負版權等法律責任。本網轉載不構成廣告也未用于商業宣傳，僅僅是出于傳遞更多信息，對其觀點或內容的真實性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問題，請相關權利人根據網站上的聯系方式速與重慶知名律師網聯系，本網將及時作出處理。
2019 ? 重慶智豪律師事務所 版權所有1. 渝ICP備11000256號-4
